Forum WWW.SMETOWO.FORA.PL Strona Główna WWW.SMETOWO.FORA.PL
Forum Gminy Smętowo Graniczne
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Fałszuja Dokumenty PO SK PSL

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum WWW.SMETOWO.FORA.PL Strona Główna -> Stowarzyszenie "Bezprawiu i Korupcji - STOP"
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tadeusz Pepliński




Dołączył: 15 Maj 2011
Posty: 50
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 21:27, 11 Paź 2011    Temat postu: Fałszuja Dokumenty PO SK PSL

Wyciąg z protokołu z VIII Sesji Rady Powiatu Starogardzkiego Nr OR-BR.0002.8.2011
z dnia 12 sierpnia 2011 roku


Ad.3 - Rozpatrzenie projektów i podjęcie uchwał:

3) w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości gruntowej niezabudowanej, położonej we wsi Owidz obręb Janowo gmina Starogard Gdański na rzecz Gminy Wiejskiej Starogard Gdański:

c) dyskusja

Pan Wiesław Brzoskowski Przewodniczący RPS: pan Tadeusz Peplinski. Pan Tadeusz Peplinski Radny RPS: proszę państwa, ja pozwoliłem sobie w ubiegłym tygodniu być na terenie rekonstrukcji tego Grodziska, i dla mnie nie jest to teren niezabudowany, tylko jest to teren zabudowany. Dla mnie jest to teren zabudowany. Stoją tam jakieś chaty, nie chaty, stoi wielki pawilon na tym terenie. Przypuszczam, że to tego terenu dotyczy. Więc ja mam pytanie. Na jakiej podstawie wydano pozwolenie na budowę na tym terenie i dlaczego, bo być może że mówimy o różnych terenach, ale nie przypuszczam żebyśmy mówili o różnych terenach. Dlaczego się w tej chwili mówi, że jest to teren niezabudowany, skoro jest to teren zabudowany — skoro jest to teren zabudowany. Z tego co mnie oprowadził kierownik budowy po tym terenie, tam są już i drogi, stoją i chaty, stoją i obiekty, które mają służyć powiedzmy podobno działalności jakiejś tam rozrywkowej, czy coś w tym rodzaju. Więc albo mówimy o dwóch różnych terenach albo wszyscy padliśmy ofiarą, czyli państwo, bo ja tam przeciętnie wszystko sprawdzam, gdzie mam podnieść i nad czym mam głosować. Czyli państwo żeście padli ofiarą po prostu wprowadzenia w błąd. Bo dla mnie i będę się to starał wyjaśnić w tej chwili, bo dla mnie jest to teren całkowicie i to od dawna zabudowany. Więc kto wyraził zgodę na budowę na tym terenie, kto wydał zezwolenia itd., itd. na nie swoim terenie. Tak przypuszczam, że był to teren nie swój i my mamy w tej chwili zalegować w tej sprawie, jeżeli by się okazało, że dotyczy to tego terenu — że dotyczy to tego terenu. A prawie 5,5 ha to nie jest to taki akurat mały teren, bo to jest 55 tys. chyba metrów kwadratowych, czyli to jest jakieś 100 na 500 albo i więcej. Jeżeli się pomyliłem w tych wyliczeniach, bo patrzę na to w tej chwili, to proszę mnie poprawić. Jeżeli dotyczy to innego terenu niż w tej chwili teren zabudowany, to proszę mnie też poprawić. Bo ja tam byłem i widziałem co tam stoi. Tam już jest praktycznie wszystko pod dachem. Także proszę mnie poprawić, czy to o ten teren chodzi czy o jakiś inny teren chodzi.
Pan Wiesław Brzoskowski Przewodniczący RPS: proszę bardzo pan starosta Leszek Burczyk. Pan Leszek Burczyk Starosta Starogardzki: panie przewodniczący, szanowni państwo ja może wyjaśnię, że prawo do dysponowania gruntem gmina Starogard uzyskała na podstawie — to jest napisane w uzasadnieniu, na podstawie uchwały XXII/156/2008 z 3 lipca 2009 roku. Myśmy wtedy już doszli do porozumienia między Gminą Miejską, Gminą Wiejską Starogard a nami, na temat zasad, na jakich powstanie Grodzisko w miejscowości Owidz. Myśmy jako wkład mieli wnieść ten teren o areale ponad 5,5 ha. Wtedy to była nieruchomość niezabudowana i w takiej formie ona figuruje do dnia dzisiejszego, bo tutaj pewnie fachowcy od geodezji wyjaśnili by dokładnie, ale miano terenu zabudowanego ten teren uzyskał w momencie, kiedy nastąpią wszystkie odbiory techniczne i kiedy nastąpi dopuszczenie do użytkowania tych wszystkich obiektów, które tam zostały wybudowane. W każdym razie status prawny jest taki, że my jako swego rodzaju aport wnosimy grunt i tą uchwałą po prostu legalizujemy tutaj po prostu przekazanie tego areału na rzecz Gminy Wiejskiej Starogard za symboliczną kwotę stanowiącą 1 % wartości rzeczywistej tego terenu. Ale taka umowa obowiązywała nas od samego początku i taką uchwałę intencyjną podjęliśmy w roku 2008. Także w moim tutaj przekonaniu nie ma tutaj nic dziwnego, to jest normalna procedura, tak to się odbyło.
Pan Wiesław Brzoskowski Przewodniczący RPS: pros2ę bardzo.
Pan Tadeusz Pepliński Radny RPS: panie starosto mamy w tej chwili 2011. Uchwałę mamy podjąć dzisiejszego dnia, więc nie możemy podejmować. Prawo podobno nie działa wstecz. Jeżeli w tej chwili jest ten teren zabudowany, to należy go wycenić w tej chwili, jaka jest wartość tej zabudowy. Ja przecież nie mogę się podpisywać pod czymś co wiem, że jest oczywistą nieprawdą na dzień dzisiejszy. Jeżeli wy nie widzicie obiektów, które tam są o powierzchni kilkuset metrów kwadratowych, kilkuset metrów kwadratowych, no to co — nie ma tych obiektów tam, nie ma tych obiektów na dzień dzisiejszy. Uchwała ma być przekazana z całym szacunkiem dla państwa, uchwała ma być podjęta w dniu dzisiejszym. Tam jest teren zabudowany, a czy to zostało odebrane czy nie zostało odebrane, to jest forma wtórna. To jest forma wtórna. Proszę państwa uchwałę podejmujemy w dniu dzisiejszym i z dniem dzisiejszym. Gdybyśmy tą uchwałę podejmowali, powiedzmy w 2008, czy byście podejmowali w 2008 kiedy tam było gołe pole, ja bym się całkowicie z wami zgadzał, a tak państwo fałszujecie dokumenty. Fałszujecie obraz, bo jeżeli ktoś weźmie tą dzisiejszą uchwałę, pojedzie tam, to stwierdzi jednoznacznie, że tam stoi masa obiektów, są drogi, jest cała infrastruktura. Nie wiem czy w ogóle ma być, czy jakieś pozwolenia, czy coś w tym rodzaju. To w ogóle trzeba sprawdzić całkowicie i kompletnie. Pan Wiesław Brzoskowski Przewodniczący RPS: dziękuję bardzo. Czy są jeszcze jakieś głosy w tej sprawie? Nie widzę. W związku z tym przystępujemy do głosowania.

d) podjęcie uchwały

Wyniki głosowania nad ww. uchwałą przedstawiały się następująco: stan — 25 radnych, podczas głosowania obecnych było — 21 radnych, za podjęciem uchwały głosowało — 17 radnych, przeciw głosowało — 4 radnych, wstrzymało się od głosowania — 0 radnych. Uchwała została podjęta większością głosów. Uchwała stanowi zał. nr 16 do niniejszego protokołu.























Wyciąg sporządziła: - Barbara Wilk


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum WWW.SMETOWO.FORA.PL Strona Główna -> Stowarzyszenie "Bezprawiu i Korupcji - STOP"
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin