WWW.SMETOWO.FORA.PL

Torquemada

Prywatyzacja Gminnego Ośrodka Zdrowia w Kopytkowie bajka czy fakt. Posiada ktoś informacje na ten temat???

król

Co wy tu powiadacie?????

My mieszkańcy tej gminy pominniśmy zapytać naszych przedstawicieli , czyli tzw, łączników ze społeczeństwem, naszych wspaniałych radnych ,których sami wybraliśmy i im zaufaliśmy????? Proszę o jedną odpowiedż naszych wspaniałych , mamy ich piętnastu!!!!!!Czy znajdzie się chociaż jeden lub jedna odważna!!!!
Czekamy , przecież tu nie będzie widać twarzy ani słychać głosu!!!!

ŚWIADOMY

a ja uważam, że dobrze pojęta i właściwie przeprowadzona prywatyzacja wcale nie jest zła i ludzie trochę przesadnie się jej boją...

Inna sprawa, że dokonuje się jej w takim momencie... czyżby OZK zabrakło już kasy i boi się kolejnej kompromitacji? Smutne... Confused

daras

Prywatyzacja już będzie przeprowadzona w 100%, a o naszych radnych to lepiej nie piszcie. Prawdopodobnie 12 radnych ma już przekonanych do tego, robią sobie spotkania na gminie i ciągle knują. Zagłosują za prywatyzacją ośrodka zdrowia.
Koledzy i Koleżanki radni zdr..cy i Ban....ka OZK przypominam wam,że z ustawy o samorządzie gminnym wynika iż działalność organów samorządowych jest jawna i przejrzysta.
Robicie wszystko za plecami mieszkańców, jest to obłuda i oszustwo.

qin12

Witam wszystkich forumowiczów, cieszę się że znowu zwęszyliście podstęp OZK i gratuluje wam tego.
A naszym radnym polecam zapoznać się z ustawami, które regulują współprace samorządu ze swoimi mieszkańcami.

Analizując regulacje prawne zawarte w samorządowych ustawach ustrojowych, dotyczące jawności działania organów stanowiących, które mają charakter ramowy.

Dotyczy to zwłaszcza czynności zwołania sesji, porządku obrad, sposobu głosowania przez poszczególnych radnych, rejestracji przebiegu obrad. Kwestie te ustawodawca pozostawił do uregulowania w drodze przepisów statutowych oraz praktyce (zwyczajowi).

Nie ulega wątpliwości, że prawo do informacji i ściśle związana z nim szeroko rozumiana zasada jawności życia publicznego jest istotnym elementem życia społecznego. Działanie organów władzy publiczne w sposób transparentny, przejrzysty, jawny nie jest już traktowane w kategorii deklaracji, ale jest rozumiane jako powinność, która w coraz większym zakresie jest egzekwowana przez obywateli.

Podstawową zaletą jawności, a w tym podstawowego jej elementu – prawa do informacji, jest to, że pozwala na efektywne uczestniczenie w procesach decyzyjnych zarówno dotyczących spraw ogólnospołecznych, jak i lokalnych. Jedynie obywatel posiadający informację może czuć się partnerem administracji, może również wykonywać swoje uprawnienia kontrolne, może w sposób świadomy podjąć decyzję, wyrobić sobie opinię o działaniu administracji. Z tego względu otwartość administracji jest jednym ze sposobów wzrostu zaufania społecznego, szczególnie na szczeblu lokalnym. Jest również środkiem, który łagodzi i niweluje niepokoje społeczne .

Przestrzeganie w praktyce wymienionych atrybutów zasady jawności jest szczególnie istotne dla funkcjonowania samorządu terytorialnego. Zgodnie z regulacją art. 16 ust. 1 Konstytucji RP z 2.04.1997 r. „Ogół mieszkańców jednostek zasadniczego podziału terytorialnego stanowi z mocy prawa wspólnotę samorządową”. Ujmując rzecz inaczej, „samorząd terytorialny w świetle normy ust. 1 to wspólnota samorządowa. Podmiotem tej wspólnoty jest społeczność zamieszkała na określonym obszarze, zorganizowana w terytorialny związek samorządowy. Związek ten jest tworem powołanym przez państwo w celu realizacji jego zadań” . Zatem „w ujęciu aksjologicznym wspólnota samorządowa postrzegana jest jako grupa społeczna powiązana pewnym wspólnym i prawnym interesem, wyrażającym się w oczekiwaniach członków wspólnoty, w procesie samozarządzania powierzonymi istotnymi sprawami publicznymi zostanie uwzględnione obok dobra ogółu mieszkańców również prawo indywidualnych członków wspólnoty do samorealizacji w ramach danej wspólnoty” .

Nasz samorząd gminny to naganna i karykaturalna postawa władz gminy, zarówno dotyczy to Wójta jak i nadzorującej jej pracę rady.
Jest to chyba najgorsza gmina pod względem demokracji w Polsce.
Fałsz, zakłamanie, obłuda, a i zapomniałabym zastraszanie to jest cel i działanie priorytetowe OZK i WOZK.

pimp · Gość

Zawsze byłem wielkim zwolennikiem prywatyzacji, nie mam również nic przeciw prywatyzacji służby zdrowia, jeśli zakres usług nie ulegnie pogorszeniu - tylko się polepszy, ale czuję tu jakiś szwindel albo co najmniej jakąś ustawkę. Fakt prywatyzacji na pewno kiedyś by nastąpił, widać to po innych gminach, jesteśmy w końcówce prywatyzacji GOZ, ale spójrzcie, znów robi się to za plecami społeczeństwa, cichaczem, w tajemnicy. To że przed społeczeństwem, tez mogę przeżyć, ale z tego co wiem to chyba najbardziej zainteresowani swoim losem nic o ty nie widzieli - czyli pracownicy. Czy pani wójt da im gwarancje na pracę w swoim zawodzie PO ZMIANACH, czy po prostu jak śmieci wyrzuci ich na ulicę. Swoich wyrzuconych pracowników przecież też tak traktuje - powietrze - jeszcze daje im wilczy bilet. Do dziś trudno mi zrozumieć naszych radnych albo są tacy głusi albo takich udają, były słabe rady w tej gminie, ale poziom obecnej sięga dna. Przede wszystkim są zniewoleni, mózgi wyprane jak za czasów komuny, biernie podchodzą do poczynań OZK. Kochani radni to my wam daliśmy moc bycia czynnymi gospodarzami tej gminy, a wy śpicie i pierdzicie w krzesła - wstyd, wstyd i jeszcze raz wstyd!!!, nie powinniście używać słowa radny, bo obrażacie to dostojne pełnione stanowisko.

ŚWIADOMY

Trafiłeś w sedno pimp. Dodam tylko jeszcze, że dziwnym a wręcz absurdalnym jest fakt iż OZK chce prywatyzować ośrodek który generuje zyski Exclamation

W tym przypadku to ewidentne działanie na szkodę Gminy Exclamation

Można by się wręcz zastanowić nad "drugim dnem"... może znalazł się chętny na zaopiekowanie się gronem ponad 4,5 tys pacjentów tego ośrodka? Tyle duszyczek to istna żyła złota... Rolling Eyes

grejfrucik

Podzielam zdanie Świadomego, Ośrodek po remoncie- super diament dla prywatnego przedsiebiorcy. Pani OZK na poczatku swojej pierwszej kadencji , nie kontrolując emocji na Sesji Rady Gminy, powiedziała" Obiecałam P. Płaczek, że będzie się jej opłacać inwestować w naszą Gminę" Zlikwidowała filię w Smętowie wiedząc , że część niezmotoryzowanych pacjectów przejdzie do prywatnej placówki na ul. Kociewską , teraz likwiduje Kopytkowo. Musimy zadziałać w tej sprawie, my mieszkańcy , bo obudzimy sie z ręką w nocniku.

MIO

A może OZK zwyczajnie nie może pogodzić się z tym ,że mamy dobrego lekarza, pielęgniarki ,które nigdy nie odmawiają pomocy, mozliwość zrobienia podstawowych badań codziennie, co jakiś czas mamy możliwość skorzystania z porad specjalistów na miejscu itd. Lekarz bez względu na to co sugeruje władza , samodzielnie podejmuje decyzje o wystawieniu zwolnienia, skierowaniu na badania , na zasiłki , A TEGO TO JUŻ ZA WIELE, TAKA SAMOWLA MUSI BYĆ UKARANA!!! Moim zdaniem to jedyne motywy działania OZK.

grejfrucik

Jedynym motywem jest MEGA nienawiść do Doktora Walińskiego i E. Pietrasiak. Exclamation

Interes społeczny wynikający z dobrej opieki medycznej wcale naszej Pani OZK nie interesuje.

OBIEKTYWNY

grejfrucik napisał""Obiecałam P. Płaczek, że będzie się jej opłacać inwestować w naszą Gminę"" Czy to oznacza ,że Płaczek przejmie ośrodek w Kopytkowie?? czy może Mowiński?

daras

Ja mogę wam z mych przekonań zagwarantować, że nasz ośrodek przejmie Pan Mowiński.
Od dnia 30.07.2011 został kierownikiem ośrodka w Kopytkowie i to chyba o czymś świadczy.

mieszkaniec_gm.SMetowo

Kierowniiem czy P.O. kierownika?
a czy ktoś słyszał o tym,że podobno fundacja Pani wójt chce przejąć Ośrodek w Kopytkowie? Ile jest z tego prawdy?