WWW.SMETOWO.FORA.PL

ŚWIADOMY

Informuję, iż jutro tj. 10 sierpnia 2012r. w budynku urzędu gminy o godzinie 8:00 odbędzie się nadzwyczajna sesja Rady Gminy Smętowo Graniczne.

Gość

Nagrania z sesji nadzwyczajnej, która odbyła się w dniu 10.08.2012. Miejsce sesji, sala ślubów UG Smętowo.

1. Rozpoczęcie sesji:

http://www.youtube.com/watch?v=jI92Lr8BlrI&feature=youtu.be

2 Rozpatrzenie skargi mieszkańca Zygmunta Zielińskiego do Wojewody Pomorskiego na działanie wójta gminy smętowo i wiceprzewodniczącego RG Tadeusza Wojtasia. A mianowicie skarga ta polegała na zbadaniu odroczeń podatkowych spółki gospodarstwa rolnego, w którym radny jest współudziałowcem.

cz.1

http://www.youtube.com/watch?v=r73NSMKrT5U&feature=youtu.be

cz.2

http://www.youtube.com/watch?v=2UjCYIWDDC8&feature=youtu.be

3.Ostatni punk sesji nadzwyczajnej, wolne wnioski i zapytania.
W tej części zawarta jest między innymi rezygnacja z mandatu radnego Elżbiety Pietrasiak.

http://www.youtube.com/watch?v=dmCUfge78Is&feature=youtu.be

4.Bardzo kulturalne zakończenie sesji w wykonaniu radnego Romana Guzmana.

http://www.youtube.com/watch?v=fkFGSqvP8mo&feature=youtu.be

Miłego oglądania Smile

OBIEKTYWNY

Dziękuję panu Szałajda za umieszczenie materiałów z sesji.

Obejrzałem dziś te nagrania i nie mogę uwierzyć ,ze to się dzieje naprawdę i to w dodatku w naszej gminie .Doznałem szoku!!!!
Najpierw odniosę się do usilnego dręczenia pana Zielińskiego. Drodzy radni zacznijcie wreszcie myśleć własnymi mózgami. Pan Zieliński otrzymuje pieniążki na swoja matkę zdaje się ,ze nazywa się to zasiłkiem pielęgnacyjnym . Otrzymywanie tego zasiłku nie oznacza że osoba która jest upoważniona do otrzymywania tych pieniędzy ma siedzieć przy osobie na którą otrzymuje pieniążki 24 godziny na dobę . Czy jeśli pan Zieliński wyjdzie po zakupy , na pocztę , do banku , na sesje rady gminy to oznacza ,że pieniądze te pobiera bezprawnie???? Miało by to oznaczać ,że jak pójdzie na wybory np. parlamentarne oddać głos to zasiłek pielęgnacyjny na matkę mu się nie należy?? Wypłacanie zasiłku pielęgnacyjnego miałoby oznaczać pozbawienie praw obywatelskich? Drodzy radni zacznijcie logiczne pojmować . Idąc tą drogą pan Wojtas –miłośnik serialu „szpital na peryferiach” nie powinien pisać do Urzędu gminy pism o umorzenie podatku bo zamiast zajmować się swoim upadającym gospodarstwem popija kawkę na sesji rady gminy?? Na tej sesji jedynie radny Guzman stwierdził ,że Zieliński jest osobą uprawnioną do pobierania pieniędzy. „ Król jest nagi” Drodzy radni zacznijcie zachowywać się jak ludzie a nie jak stado hien . Wam dedykuje ten cytat:
„Wasz czas jest ograniczony, więc nie marnujcie go , żyjąc cudzym życiem. Nie wpadajcie w pułapkę dogmatów ,żyjąc poglądami innych ludzi .Nie pozwólcie ,żeby hałas cudzych opinii zagłuszył was własny wewnętrzny głos . I najważniejsze –miejcie odwagę kierować się sercem i intuicją”.
STEVE JOBS

Kolejnym smutnym wątkiem tej sesji była rezygnacja pani Pietrasiak z funkcji radnej gminy Smętowo. Nie sama rezygnacja była czymś dziwnym ale to w jaki sposób pani Wójt zwracała się do pani Pietrasiak . Brak kultury ze strony pani Wójt to określenie które jest najłagodniejsze dla tego typu zachowania. Oglądając te zapisy można odnieść wrażenie ,ze granica upadlania przez panią Wójt tej radnej mogłaby gdzieś się zakończyć lecz dalsze „ wbijanie szpilek” było dla Wójciny wodą na młyn. Słowa „ Myślałam ,ze ma pani większą odporność „ wydawały się być jękiem zawodu kota bawiącego się myszą która jeszcze dopiero co żyła lecz postanowiła się poddać i zamknęła oczy. Brak reakcji jakiegokolwiek radnego na takie zachowanie Wójciny to totalne poddanie się jej wyrokom. Smutne „Zawsze warto być człowiekiem … choć tak łatwo zejść na psy”
Pozdrawiam. OBIEKTYWNY

daras

Obiektywny, a czy ta kobieta posiada w ogóle jakąś kulturę. Oglądając te filmy jestem przerażony zachowaniem tej całej zgrai, bo inaczej tego nie można nazwać. Jest mi bardzo żal Pani Elżbiety, która miała odwagę zrezygnować z funkcji radnej i ośmielić się na koniec powiedzieć OZK w twarz co o niej myśli. Brawo, Brawo, Brawo Pani Elżbieto. Jak do tej pory nikt się nie odważył tego zrobić. Osobowość OZK jest bardzo zachwiana widać z tej sesji, ona ma wielki problem sama ze sobą, ucieka z skrajności w skrajność. Widać że jej metoda działania jest bardzo skuteczna, ponieważ część radnych daje się na to złapać. A może oni też mają ten sam problem ze sobą Wink

AllInclusiVe

co do tego zakończenia sesji to według mnie panowie Zieliński i Szałajda powinni domagać się oficjalnych przeprosin za nazwanie ich klownami ... nie rozumiem jak moze zostac radnym czlowiek, któremu aż tak słoma wychodzi z butów

Gala

Jeszcze ja ustosunkuję się do wypowiedzi Świadomego odnośnie nadzwyczajnej sesji.
Jeśli Pani Zielińska otrzymuje dodatek pielęgnacyjny z racji wieku(tak myślę),to dodatek przysługuje jej obligatoryjnie.Otrzymywanie tegoż dodatku nie zobowiązuje Pana Zygmunta do opieki nad matką nieprzerwalnie 24 h do dobę.Niejedna osoba ma taki dodatek w naszej gminie, dziwne,że czepia się wójcina tylko Pana Zygmunta.
Szkoda,że Pani Ela zrezygnowała z mandatu. Natomiast wypowiedź wójciny szokuje.
Miałam przyjemność niejednokrotnie korzystać z usług Pani Eli i nigdy na niej się nie zawiodłam,nigdy nie opowiadała innym ludziom cokolwiek o mojej rodzinie,czy mojej jednostce chorobowej.Jest to pielęgniarka nadzwyczaj bardzo dobra i uczynna.
Jeszcze raz radni wraz z wójciną udowodnili,że GMINA-TO ONI,natomiast społeczeństwo służy im za dodatek do tejże gminy.
Jesteśmy od płacenia podatków i siedzenia cicho,acha jeszcze mamy myśleć po Zosiniemu.
Od przepraszania R.G. jesteśmy my,oni mogą nazywaćnas jak tylko chcą i jeszcze straszyć sądem.
Wielkie dzięki Panu Zygmuntowi i Jarkowi,że byli na tej sesji i udostępnili jej materiał.

qin12

Komentarz do tego żenującego posiedzenia Rady Gminy wydaje się zbędny.
Co do garnuszka gminy na którym jest rzekomo Z. Zieliński to na podobnym garnuszku jest każdy obecny na tym posiedzeniu.Tyle ,że radni i wójtowie mają zadanie wykazać się działaniem na korzyść gminy , a haniebnie traktowani społecznicy Zieliński czy Szałajda czynią to z dobrej woli.
Słabość Pani Elżbiety Pietrasiak , która nazwana została brakiem odporności , należy chyba nazwać poczuciem przyzwoitości i zachowaniem szacunku do siebie samej i wyborców.
Może warto by było rozpowszechnić wśród mieszkańców , szczególnie tych nieskomputeryzowanych co ważniejsze i nijbardziej poruszające wystąpienia radnych i wójta.Godny pokazania jest moim zdaniem pełen radości i dumy uśmiech radnego Kosieniaka.Swoją drogą ciekawe co Go tak cieszy????

OBIEKTYWNY

Jaś Smętowiak

Byłem na odwyku od Naszego forum. Czasami siedząc w środku wydarzeń, czy na bliskiej galerii nie widzi się istoty problemu.

Każda społeczność, rodzinna, wiejska, gminna, powiatowa, wojewódzka, polska, europejska, światowa była jest i będzie zawsze miała różnice zdań na wiele problemów i zagadnień. Bo to jest oczywiste. Są różne interesy i czasami różnice charakterów, religii i kultur.

A co ma to wspólnego z tą sesją RG. Wbrew pozorom wiele, wyłączam w naszym przypadku kwestie wyznaniowe.

Zygmunt Z. Wink

wykorzystał swe prawa obywatelskie złożył skargę do wojewody na przesunięcia terminu podatków dla gospodarstwa, gdzie współwłaścicielem jest w-ce przewodniczący Rady Gminy, Pan Tadeusz Wojtaś, którego lubię i cenię. Odroczenie, to dobra rzecz, wiadomo, że są lata chude i jeszcze chudsze. Ale to chyba gospodarstwo Pana Tadka jest rekordzistą w zakresie przesuwania podatków. Nie jest to tani kredyt ok. 6,5 %. Jeśli nie ma tzw. płynności finansowej, to dobre rozwiązanie. Podobało mi się wystąpienie Pana Kolaski, rzeczowe, znajomość funkcjonowania rzeczywistości gminnej, szkoda, że Swego wspólnika nie przekonał do wyważonej formy wypowiedzi.

Prezydent RP ma prawo do ułaskawień i nie ma się z czego tłumaczyć zgodnie z naszą Konstytucją. Tak samo Wójt gminy ma prawo umarzać i przesuwać termin podatków lokalnych. To jego święte prawo. Jestem ZA. Nie podlega to moim zdaniem dyskusji.
Lech Wałęsa ułaskawił chyba gangstera Słowika, to nasza wójt może "ułaskawić" Wojtasia. Różnica jest taka, że Słowik nie był w-ce marszałkiem sejmu RP. I kochany nasz Tadziu korzysta z tego prawie notorycznie, więc konflikt interesów wydaje być się zasadniczo różny.

Obawiam się, że w tym przypadku, że Pan Zygmunt popełnił błąd i znalazł się na spalonym.

I co się wówczas dzieje, Zieliński na spalonym i robimy nadzwyczajną sesję, gdzie kurierzy dostarczają powiadomienia. Sesja się odbywa na 3 godziny przed pogrzebem Św. P. Tomka Galanta, na którym każdy chciał być, aby wykazać solidarność w tej tragedii.

Co dzieje się dzieje dalej, przesympatyczny Pan Wojtaś spontanicznie z kartki odczytuje swe wystąpienie w myśl zasady: "Najlepszą obroną jest atak" (gdyby ten tekst oczytano 50 lat wcześniej, byłby równie aktualny):

1. Z.Z. zasługuje na pan wyłącznie ze względu na ojca i brata. - no coments prawie (chyba to samo pole buraków w Lalkowach, gdzie zaczęła się OZK)
2. Pani Elżbieta Pietrasiak jest kuzynką Z.Z. – jest dokładnie tak samo po krwi spowinowacona, jak Wojtaś, OZK, RG i ja - zakładało to spisek - co to ma do rzeczy, oprócz tego, aby się nieświadomie poniżyć ?
3. Zakupy laptopów (jedna sztuka) przez Panią ex Radną Elżbietę Pietrasiak ; to taka sama afera, jak osiągnięcia OZK. W normalnym zakładzie sprzęt się starzeje, laptop po 3-5 latach nie nadaje się do pracy, a jedynie do netu i jako maszyna do pisania. Są to środki nietrwałe, poniżej 3500 zł netto, i kierownik jednostki, również prywatnej po tzw. amortyzacji może je wyrzucić na złom, albo sprzedać za jakieś pieniądze. Nic do tego wójtowi, a tym bardziej Radzie Gminy (ustawowo). Gdyby tam były nawet szczypty złamania prawa, to dawno OZK zgłosiłaby to do prokuratury, wszak obiecała Pani Elżbiecie, że ją wykończy. A propozycja wszczęcia w tym zakresie dochodzenia przez RG jest jeszcze śmieśniejsza od samej pomysłodawczyni zarówno w sensie prawnym jak i ludzkim.

OZK jednak mnie zaskakuje co raz bardziej , napady kompletnego odpływu intelektu są coraz bardziej częste Sad

Całe zamieszanie mym zdaniem wynika ze z "schizy" naszej wójciny.
Nie ważny jest problem. Zły jest ten, kto ma inne zdanie. Nie jest ważne, że człowiek lub jego poglądy mogą być ok. Wówczas robi mu się tzw. BRP (black public relations), czyli obrabianie tzw. tyłu (dupy powyżej lat 18 Wink

).
Tak dokładnie odbywa się na Białorusi, Kubie i było w PRL.

Czy ? :
nie szantażowano i szykanowano ludzi o innych poglądach ? - Ależ tak

czy obrabiano tzw. dupy, tym, którzy walczyli o wolność - Ależ tak

czy zdobyła władzę demokratycznie przez kłamstwa - Ależ tak
czy z drobnostek robiono "Wielki Sukces" - Ależ tak.

Proszę uprzejmie pokazać mi, gdzie błądzę umysłowo.

Wiem, wiem, nie ma pałowania i więzienia, jest tylko nasyłanie policji i robienia z ludzi:
Oszusta, niemoralnika (taki, co bierze zasiłek mu przysługujący ) Wink

Dziwki
Bankruta
Nie płaci podatków
Jest chamski (ma inne zdanie)
Napuszczania jednego na drugiego
Grożenie pozbyciem się pracy za udział w organizacjach prawdziwego pożytku publicznego, których Wójcina nie luuuuuuubi.
Spuszcza ścieki tak samo, jak wójcina, ale nie ma na to kwitów

Gdyby nie istniały osoby, osobliwości i chamy o innych poglądach tzw. "opozycja&" to bylibyśmy naaaaaaaaaaaajlepsi na świecie.

Tylko chamy i tępaki nie rozumieją dziejowej misji naszej pani wójt Wink

Różnica zasadniczo jest taka, że jeśli obywatel nie sprawującego jakiegoś urzędu samorządowego, państwowego ma większe prawa w zakresie sięgania do spraw prywatnych, niż osoby, które są związane ze sprawowaniem mandatu, czy urzędu. To wynika z naszej Konstytucji RP
Art. 51.
Nikt nie może być obowiązany inaczej niż na podstawie ustawy do ujawniania informacji dotyczących jego osoby.
Władze publiczne nie mogą pozyskiwać, gromadzić i udostępniać innych informacji o obywatelach niż niezbędne w demokratycznym państwie prawnym.
Każdy ma prawo dostępu do dotyczących go urzędowych dokumentów i zbiorów danych. Ograniczenie tego prawa może określić ustawa.

Art. 54.
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.

Wójcina i niektórzy radni z konstytucji robią sobie komiks toaletowy. Część radnych na pomoc brała jeszcze Pana Boga i przy okazji konstytucję.
Tadziu, Romku, Romku, Elu, Sławko, Wiesiu, Bożeno, Januszu (kolejność przypadkowa) ? Czy warto dla pyrrusowego zwycięstwa w bitewce pod wiadomym dowództwem zdać się na życie w niesławie w Naszym środowisku do końca dni swoich ?

Jesteście dobrymi ludźmi, sąsiadami, przyjaciółmi. Macie na ogół swój rzeczywisty życiowy dorobek, większy od tzw. Zosi. Zdaję sobie sprawę, że tzw. życie jest trudne i jest wiele pokus, która władza wójciny może dać. Ale czy warto się tak się ............................................................................. ?

Proszę Was tylko o chwilę refleksji.

Tak naprawdę. to nieświadomie, lub bardziej, jesteście narzędziem dla interesów naszej wójciny. Takim narzędziem, jak młotek do wbijania gwoździ.
Chcecie przykład ? Proszę: prywatyzacja ośrodka zdrowia, wójcina kręci, wojewoda odsyła uchwałę w postaci przez nią proponowaną, przed ogłoszeniem przetargu wiadomo kto wygra. Sam o tym pisałem przed złożeniem ofert. Obniża się podatki dla ośrodków zdrowia na terenie gminy. Ośrodek ze sprzętem za wartość ok. jednego fotela dentystycznego, którego my zakupiliśmy pod wodzą OZK. Pacjencji odchodzą - ok. 30 % - dla dobra mieszkańców -naszej gminy ? Gmina pakuje ok. 1 mln zł w tzw. ośrodek rehabilitacji. Po tych inwestycjach i remontach - elewacjach - prywatyzuje za przysłowiowy "beret gruszek"

Aby była jasność, nie zarzucam pani wójt korupcji, bo nie mam dowodów, na razie, natomiast jeśli ktoś miał o jedną klepkę w głowie więcej o de mnie, to mógłby wysnuć inne wnioski.

Jak zaczęło robić się gorąco, to OZK zaczęła krzyczeć: to Rada tak chciała. A to g........ prawda. Projekt i działania były wyłącznie OZK. Ela - przewodnicząca, mam nadzieję, chociaż się podpisywała nie brała udziału w tym śmierdzącym przedsięwzięciu.

Została wykorzystana mniej lub bardziej świadomie. Elu, te same posady wójcina obiecuje paru ludziom. Szachować Cię raczej przeszłością nie może, bo i tak bywa to publiczną tajemnicą.

Pan Zygmunt i Pan Jarek, których cenię za wiele rzeczy, walczą o władzę. Wspieram ich w jakiś sposób, aby odsunąć wójcinę od jej szkodliwej dla Naszej Gminy działalności. Ci Panowie to nie moja bajka. Szukają haka, haczyka, aby OZK zdobyła w końcu zasłużony tytuł skazanej, co uniemożliwi jej start w następnych wyborach na wójta.

Moim skromnym zdaniem za 2 lata o Urząd Wójta powinna ubiegać się osoba spoza tego trójkąta (nie mam na myśli siebie, o czy wspominałem od początku forum).

Chcemy się dobrze rozwijać, pomimo kłopotów, be z wielkich kłótni, donosicielstwa .
Chcemy rozwoju dla naszych realnych marzeń, a nie rzeczywistości gazetowo- wirtualnej. W gazetach jesteśmy najlepsi, jak za Gierka, rzeczywiście jesteśmy w rozwoju na końcu województwa. To nie są moje marzenia.

Przemykamy wszyscy szybko przez życie i nie stać nas, aby rządziła nami osoba w postaci OZK (zrobiła również wiele dobrego w zakresie estetyki Naszej Gminy- szacun)
Nasza Gmina to Nasza Przyszłość dla nas, naszych dzieci i wnuków, mam, ojców, dziadków i teściowych również 

Poślijmy OZK, tam gdzie jest jej miejsce pierwotne (ma na myśli środowisko, a nie Brzozową czy inną nekropolię).

Gorzej nie będzie 

Jeśli ktoś doczytał do tego momentu bez wymiotów, to mamy jeszcze szanse na lepsze wspólne życie w Naszej Gminnej Wspólnocie za naszego życia. Smile

Wasz

Gość

Drogi Jasiu S. .... !
....................................................................

Dotychczas byłem przekonany , że motywacją TWOJEGO działa jest dobro naszej GMINY !
http://www.smetowo.fora.pl/problemy-i-propozycje-dotyczace-forum,17/pare-slow,7.html

Ale , kiedy przeczytałem Twój w/w post, mam wątpliwości czy taki jest Twój cel działania jaki deklarowałeś.
Powiedz mi , czy wiesz o czymś o czym nie wie reszta mieszkańców naszej gminy ? ! ?

Powiedz mi , dlaczego "dzielisz skórę na niedźwiedziu" ?
Czy wiesz coś o ustąpieniu OZK ? !
Proszę Cię powiedz więcej !
Powiedz !

W tej sytuacji mam kilka pytań . Chciałbym je zadać na forum publicznym , bo DAŁEŚ mi takie prawo ! Na otwarcie tego forum .

Wszyscy wiedzą , że jestem "PIS-sowcem" , wszyscy wiedzą ,że nie zgadzam się z OZK .
Dzięki Tobie Jasiu S. wszyscy czytelnicy tego forum nie mają wątpliwości kim na prawdę jest OZK - hańba naszej gminy ! ! !
Pytanie , dlaczego jestem "PIS-sowcem" ?
Jestem młodym człowiekiem , dla którego wartości chrześcijańskie są dużym wyzwaniem !
Uważam, że moja krytyczna postawa wobec OZK dzisiaj ma swoje potwierdzenie !
Ta postawa nie wynikała z rachunku ekonomicznego ( cecha charakterystyczna dla Twoich sympatii politycznych ) ale z mojego tzw. światopoglądu .
Oto moje pytania do Ciebie :
- czy potwierdzasz ideę założenia tego forum ?
- co zrobiłeś z ramienia swojej partii aby zapobiec szkodzeniu naszym mieszkańcom ?
- czy Twoi zwierzchnicy wiedzą co robisz ?
- jeżeli już coś wiesz o zajęciu przez OZK "z góry upatrzonych pozycji " dlaczego pomijasz to milczeniem ?

Smutne jest to , że kombinujesz jak zrobić z siebie autorytet .
Takiego władcę "dusz" !
Pytanie : " PO" CO ? !
Pytanie : "PO" CO ? !

NIE ISTNIEJĄCA JUŻ ( ! ! ! ) partia takie wybryki OZK nazwałaby "błędami i wypaczeniami " .
Takich finałów w historii świata było już bardzo wiele .
Tym bardziej smutno mi , że działania OZK nie wiążesz z działaniami swojej partii ( przedtem w PZPR , SLD , SAMOOBRONA - ........ PO ) .

Wracając do ustąpienia OZK , czy coś wiesz ?
Już dawno na tym forum oświadczyłeś , że "nie jestem z Twojej bajki" .
Rozumiem i szanuję .
Ale jaką dajesz gwarancję , że osoba z nadania Twojej partii będzie całkowicie oddana naszej społeczności ?
Nie wspomnę już o zbilansowaniu "dokonań" OZK .

Jaś Smętowiak

Dziękuję Jarku - bez kropek, za przeczytanie mego postu. Rozumiem, że Twój głęboki niesmak wzbudziły te dwa zdania.

„Pan Zygmunt i Pan Jarek, których cenię za wiele rzeczy, walczą o władzę. Wspieram ich w jakiś sposób, aby odsunąć wójcinę od jej szkodliwej dla Naszej Gminy działalności. Ci Panowie to nie moja bajka. Szukają haka, haczyka, aby OZK zdobyła w końcu zasłużony tytuł skazanej, co uniemożliwi jej start w następnych wyborach na wójta.

Moim skromnym zdaniem za 2 lata o Urząd Wójta powinna ubiegać się osoba spoza tego trójkąta (nie mam na myśli siebie, o czy wspominałem od początku forum)”.

Jeśli się mylę, to proszę mnie sprostować.

Lubię Twój zapał drogi Jarku. Pozwolę sobie dlatego na w miarę oszczędną formę odpowiedzi.

Po kolei:

Odwołujesz się do linka z forum, który nic nie mówi o dobru NG (Naszej Gminy), ale o to rzeczywiście mi chodziło i chodzi. Włączyłem się w dyskusję społeczną z prostego powodu: wójtowa zełgała na maksa, że pozyskała wielką kasę na obwodnicę i jesteśmy czołówką naszego kraju. Takie łgarstwo wywołuje odruch oburzenia nawet u pierwotniaków. Dlatego powstało to forum. Nie mam nic przeciwko Zofii Kirszestein, jako osoby, a jako wójta sprawującego najważniejszy urząd z wyborów demokratycznych – sposobu sprawowania władzy. Został przekroczony pewien próg tolerancji. Zygmunt Zieliński włączył się do spraw publicznych po dzikiej prywatyzacji ośrodka zdrowia w Kopytkowie.

Nie będę opowiadał historii mego życia, ale utożsamiam się z mottem kolegi Świadomego: "Alteri vivas oportet, si tibi vis vivere" (musisz żyć dla innych, jeśli chcesz żyć z pożytkiem dla siebie).

Co do drugiego pytania: „czy wiesz o czymś o czym nie wie reszta mieszkańców naszej gminy” – w sensie publicznym nie sądzę. Ja tylko analizuję i wyciągam wnioski w oparciu o informację, zachowania osób i doświadczenie. Każdy z nas zna wiele, czego nie wiedzą mieszkańcy gminy, ale są to informacje prywatne typu pieprzyka na lewym pośladku itp.
OZK moim zdaniem ustąpi (lub przegra) na jesieni 2014 roku, jak będą wybory i jestem do tego przekonany. Nie mam tajemniczej wiedzy. To są me publiczne spekulacje.

Dzielenie skóry na niedźwiedziu jest mi bardzo odległe, ale analizuję stopień konfliktu na linii OZK – Ty – Z.Z. Myślę i sądzę, że oprócz chęci odsunięcia tej pani od władzy, winny być zachowany wyższy poziom prowadzenia dyskusji społecznej. W przeciwnym wypadku czym będziemy się różnić zasadniczo od OZK ?

Sądzę, może mylnie, że mieszkańcy chcą spokoju i chcą spokojnie się dorabiać i się do siebie uśmiechać, a nie żreć o byle g …… .Owszem, pewnie czasami lubią trochę tzw. „krwi”, jak ktoś komuś słownie przyłoży, bo jest show. Ale na co dzień chcą św. spokoju, chcą się dorabiać w dobrej przestrzeni gminnej, również i czasami dobrze się zabawić. Te elementy głównie decydują poza zdrowiem i brakiem kasy o jakości życia.
Ale to moje spojrzenie na lokalną rzeczywistość, którą staram się na miarę swych nieumiejętności zmieniać.

Co do cennych wyznawanych wartości chrześcijańskich przez Ciebie, to chwalebne. Umiejętność stosowania podstawowego przesłania o miłości bliźniego jest chyba kluczowa. Ja na razie umiem tylko wybaczać, trudniej mi z zapominaniem.

Ale nie wiem do diabła Wink

– co wspólnego ma to z PIS-em. Bycie członkiem PIS-u nie jest wszak kalectwem. Nie martw się tym, są większe dewiacje. Masz takie poglądy. Twoja sprawa. Chrześcijaństwo jest pojemną religią. Każdy z nas, może oprócz Ciebie, bywa dobrym i złym, kwestia proporcji na przestrzeni czasu. I jest to niezależne od przynależności, sympatii partyjnych, jak również wiary. Ale to wyłącznie mój pogląd.

Myślę, że ideę założenia forum potwierdziłem na początku tego postu.
Co do przypisywania mi przynależności partyjnej, to wybacz Jarku, toś mnie rozbawił. Gdybym był rzeczywiście, to preferowałbym określone poglądy i inny sposób działania. Chciałbym się kiedyś zapisać do partii rozsądku (nie z nazwy), jak takowa powstanie. Partie polityczne na ogół działają wg, w miarę prostego schematu, ich elita może sprawować władzę (różne motywacje – również szlachetne). Członkowie partii są narzędziem, jak nasza RG, czasami dostają jakieś frukty. Niektórzy ludzie w ten sposób manifestują swą tożsamość, a niektórzy lokują tam swe frustracje. Ale bardzo podziwiam ludzi, którzy bezinteresownie włączają się batalię o lepsze JUTRO.

Dlatego chroniłem zawsze forum przed poróżnieniem się ze względu na sympatie polityczne i religijne. Każdy ma nieco inne i tak ma być. Gmina społeczność nie jest do uprawiania partyjnych i religijnych wojenek. Wolność już zdobyliśmy. Jesteśmy od budowania lepszej wspólnej przyszłości, pomimo różnic wcześniej wspominanych.

Nie jestem członkiem żadnej partii. Polityka partyjna na szczeblu naszym gminnym wydaje mi się nieco śmieszna. Mamy bardziej realne problemy.

To pytanie „zszokło” mnie: „- czy Twoi zwierzchnicy wiedzą co robisz ?” – musiałem zrobić rachunek sumienia i tak: szefów mam 3:
1. Szef Szefów (Pan Bóg) – ale nie wiem, czy dokładnie zna sytuację w naszej gminnej społeczności, a to kwestia wiary i wykładni teologicznej i filozoficznej
2. Życie szeroko pojęte, gdzie nie zawsze robimy, co uważamy za słuszne (ale to nie ma nic wspólnego z forum)
3. Moja żona wie, ale się nie wtrąca.
Wniosek, Zwierzchnik nr 3 wie, co robię, nr 1 być może wie.

Nie wiem nic o planach OZK. Nawet nie wynikało to z treści mego postu.

Co do tzw. autorytetu, który ponoć kombinuję, to dzięki, ale jak sam widzisz mam grono coraz większych wrogów. Mam to w określonym miejscu. Znam chyba swoje miejsce w szeregu. Jestem zwykłym wieśniakiem – blogierem, któremu się naiwnie wydaje, że myślą i klawiaturą może trochę zmienić rzeczywistość na bardziej przyjazną życiu. Nie działam w żadnym zespole. Przynajmniej nie jest opozycją, najwyżej opozycjonistą najgłupszym Sad

Pragnę oświadczyć drogi Jarku, że nie będę nikogo nadawał, natomiast na rok przed wyborami być może kogoś poprę, jeśli ktoś takowy pojawi się, jeśli będzie to mym zdaniem, i wyłącznie mym zdaniem, dobra opcja dla naszej gminnej społeczności.
Co do całkowitego oddania się Gminie, to chore, nikt normalny nie odda się wyłącznie gminie, chyba, że ktoś jest wyłącznie uzależniony od zasiłków i boskich słów OZK.

Jest jeszcze normalne życie, które mam nadzieję, chcemy wspólnie, aby takowe stawało się. Niezależnie, jak kto to rozumie.

Pozdrawiam Smile

Bezpartyjny od zawsze

PIELGRZYM

Staram się czytać forum na bieżąco, ale to co ostatnio przeczytałem, to chyba jakaś farsa. Jasiu jesteś szczery do bólu i za to od samego początku Cię cenię i nie widzę nic o czym byśmy nie wiedzieli od samego początku w tym co ostatnio napisałeś, odnośnie pani Wójt, kanalizy czy Jarka.
Pani Wójt jest niezmienna, cały czas taka sama wredna i fałszywa jak na początku swojej kadencji.
Kanalizy nie ma i nie będzie w najbliższym dziesięcioleciu (nawet po zmianie wójta – brak kasy), gdyż urząd gminy tylko obiecuje ale w tym kierunku się za wiele nie robi – sześć lat stracone! , możliwość ogromnych pieniędzy na dofinansowanie stracone! Ale mamy za to kwiatki bratki i rabatki utopione w g..nie urzędników.
Odnośnie kolegi Jarka, do ostatniego wpisu traktowałem Cię z wielkim szacunkiem i to nie jako kandydata na wójta(bo dla mnie też nie jesteś tą bajką - mimo że oddałem głos na Ciebie, to nie był to głos poparcia tylko głos protestu i sądzę ze z tych 700 które miałeś, duża część była głosem protestu), ale jako faceta który chce normalności w tej gminie, spokoju, dawnej życzliwości, uśmiechu. Po twoim wpisie mam wrażenie jakby to pisała nasza pani Wójt a nie Ty. To co odpisałeś Jasiowi jest przesiąknięte złością i zapatrzeniem się w siebie. Obnoszenie się plakietką PIS, wartościami chrześcijańskimi oraz jakieś wypominki jest nie smaczne. Przypomina mi to marsze kochających inaczej, a hetero nie obnoszą się ze swoją seksualnością mimo że są we większości Jarku. Martwi mnie to że zaczynamy robić we własne gniazdo, konflikt będzie tylko na rękę naszej OZK, która już na pewno się śmieje z nas.
Może zamiast pluciem sobie w twarz zajmijmy się przyszłymi wyborami. Jest szansa zrobienia zmian w naszej radzie, przynajmniej w Smętowie. Nowe wybory przyniosą nam podział na okręgi wyborcze. Smętowo powinno mieć 4 okręgi wyborcze, nie wszędzie mamy strażaków i wiernych OZK. Ciekawi mnie podział, może będzie tak że Jarek zmierzy się z panią Elżbietą a pierwszy strażak z Elą Pietrasiak (jeśli będzie chciała kandydować). Cdn.

ŚWIADOMY

Wydaje mi się, że Jarek miał co innego na myśli... chociaż myślę, że Jasiu powinien zachować dla siebie kto jest a kto nie jest "z jego bajki"... do wyborów jeszcze daleko a przebieranie w ewentualnych kandydatach, gdybanie i już wspomniane "dzielenie skóry na niedźwiedziu" jest irracjonalne gdyż jak na razie wójcina siedzi na fotelu i to ona rozdaje karty, czy nam się to podoba czy nie! Co do Jarka to nie wydaje mi się aby PiS miał wyłączność w Naszym kraju na wartości chrześcijańskie! W ogóle przynależność partyjna (bądź jej brak) jest jedną kwestią a sprawy intymnie, duchowe, ideowe czy filozoficzne są osobistą sprawą każdego z nas! Mamy do tego prawo ale nie wrzucajmy tego do jednego worka!

Dajmy sobie spokój z partyjniactwem... Mamy problem TU, U NAS... nie gdzieś tam... Ci na górze maja nas w głębokim poważaniu i przypomną sobie o nas dopiero gdy będziemy mieli spotkać się aby wrzucić kartkę do urny! Nie spierajmy się o bzdury bo staniemy się siłą która pozwoli "podziekować" OZK z fotela wójta dopiero gdy staniemy się monolitem mówiącym jednym głosem!

A co do podziałów partyjnych to mam tu filmik który chyba mówi sam za siebie: http://www.youtube.com/watch?v=xnB1WMVJd68

Pozdrawiam Smile

ZIELIŃSKI Zygmunt

Jaś Smętowiak

Dzięki Panie Zygmuncie Smile

Cieszę się z naszych różnic. Nie mam dzisiaj czasu na pełną odpowiedź, ale ten fragment (ulubiony przeze mnie ), który Pan przytoczył http://www.youtube.com/watch?v=xnB1WMVJd68 jest w jakimś sensie mym anty mottem - Pana pewnie również.

Nikt z NAS nie ma najmojszej racji. Forum, to nie najlepsze miejsce dla akademickich dyskusji.

Zgadzamy się:
1. Z celem
2. Z diagnozą
3. Różnimy się w ok. 25 % w sprawie stosowanych metod.

Cała reszta, to pierdółki.

Jeśli idzie o tzw. moje ewentualne frukty, to wiemy doskonale, że ma tożsamość kiedyś zostanie potwierdzona, i będzie to do sprawdzenia. O wynik się nie martwię - fruktów w sensie finansowych (bo o tych rozumiem mowa) nie ma i nie będzie - mój wybór.

Po prostu doszedłem do wniosku, że umierające forum stać na jędrną polemikę i życzliwe w końcu spojrzenie naszej najwierniejszej Czytelniczki Wink

Pozdrawiam Smile

Post scriptorium.
Rola wiejskiego głupka jest mi bliska, chyba naturalna i ulubiona Smile

Jaś Smętowiak

Proszę jeszcze trochę poczekać na pełną odpowiedź, początek roku szkolnego jednak jest trochę absorbujący.

Pozdrawiam Was, dobrego czwartku Smile

qin12

Jędrna polemika jak najbardziej wskazana,ale temat żenujący. Wydaje się ,że nie idziecie w dobrym kierunku.Chyba lepiej będzie dla wspólnego dobra aby forum pozostało na jakiś czas w stanie tzw. spoczynku niżby miało zniżać się do tego typu wymiany poglądów. Na pewno jesteśmy ewenementem na skalę kraju jezeli chodzi o czas trwania i aktywność i zwyczajnie żal schodzić do takiej żenady.
Przyjdzie czas na forowanie swoich kandydatów i kandydatur , trochę cierpliwości.

Jaś Smętowiak

Sezon rozpoczęcia roku szkolnego dobiegł końca.

Pozwolę sobie na razie nie odpowiadać na "dobre słowa" kolegom J&Z. Odpowiem na tematy kolegów J&Z po wyborach uzupełniających po Pani Radnej Eli Pietrasiak.

Będą wybory uzupełniające do Rady Gminy. Uważam, że każdy z tych Panów doskonale sprawdzi się w roli Radnego. Obojętnie, który wystartuje gorąco polecam.

Jeśli idzie o te i inne wybory, to mam tylko jeden głos, jak każdy z nas.