WWW.SMETOWO.FORA.PL

ŚWIADOMY

Radna - Smętowo, nauczycielka

Małgosia

Pani radna załatwia sobie wykup mieszkania w starym budynku szkolnym.

OBIEKTYWNY

Coś musi dostać za bycie wiernym postanowieniom OZK. Aż dziw bierze ,że ludzie tak wykształceni tak łatwo.... niech każdy sam sobie dokończy Rolling Eyes

pimp · Gość

zastanawiam sie czy pani Sławka potrfi robić opatrunki, może jakieś plastry potrafi przykleić jako przewodnicząca komisji zdrowia. Szkoda że taki "wykształciuch" nie potrafi zauważyć zmian w zachowaniu naszej pani Wójt, coraz większy despotyzm co do podległych radnych - "kto nie jest ze mną jest przeciwko mnie" - może pani Sławka tem plaster przykleiła sobie na oczy i uszy- i tak jak w ubiegłych latach o niczym nie che wiedzieć, po co się narażać. nara

OBIEKTYWNY

Nauczyciel nie może za bardzo narażać się wójtowej bo jest jednak pracownikiem podległym Laughing

a jak do tego chce wykupić mieszkanie :wink: to już gotowa uwierzyć nawet ,że czarne jest białe a białe jest czarne Laughing

.

Jaś Smętowiak

Nie sądzę, aby w chęci wykupu mieszkania (o ile takowa jest), w którym mieszka się ponad 20 lat, jest czymś złym. Mieszka tam również rodzina Państwa Dańczaków, która również mogłaby skorzystać z opcji wykupu.

Większość mieszkań należących do gminy została sprzedana na preferencyjnych warunkach ich najemcom. I dobrze, ludzie mają swą własność, a podatnicy nie muszą dokładać do kosztów ich utrzymania.

W przypadku mieszkania pani Sławki jest problem polegający na tym, że jest on elementem budynku, który pełni inne funkcje dla gminy. Jest to pewna przeszkoda do umożliwienia wykupu. Decyzję o sprzedaży (zbycia majątku Gminy) podejmuje wyłącznie RG. Oczywiście dzieje się to po technicznym przygotowaniu przez wójta. Pomysł i chęć sprzedaży tego mieszkania jest już chyba bardzo stary.

Nie można wykluczyć, że OZK obiecała p. Sławce, że zajmie się tym skutecznie. Jeśli już ktoś tym wykupem gra, to jest to OZK.

pati16

Nikt nie gra z tym wykupem mieszkań wnioski już leżą w gminie od września.I prawdę mówiąc należy im się ten wykup!

OBIEKTYWNY

Należy się albo nie należy Rolling Eyes

Jak pani Sławka będzie grzeczna to może OZK okaże swoją łaskawość Laughing

Jaś Smętowiak

Jeśli Pani Sławka byłaby w opozycji do OZK, to sprzedaż (mym zdaniem słuszna) doszłaby do finału ? Trzeba być trochę naiwnym, aby tak sądzić. Pewnie pojawiłyby się wielkie, obiektywne trudności.
To jest to czyjaś "suuuuuuuuuuuuubtelna" gra, czy nie ? Smile

OBIEKTYWNY

No dobra . Niech merytorycznie ktoś mi udowodni dlaczego to mieszkanie niby należy się pani Drahim. ?

Jak na moje to to ,że ktoś mieszka za darmo 20 lat to tym bardziej nie należy mu się wykup tego mieszkania. Jaś Smętowiak napisał:
""Większość mieszkań należących do gminy została sprzedana na preferencyjnych warunkach ich najemcom. I dobrze, ludzie mają swą własność, a podatnicy nie muszą dokładać do kosztów ich utrzymania.""

To znaczy ,że ja jako podatnik mam dopłacać do kosztów utrzymania mieszkania dobrze zarabiającego nauczyciela?? Nałożyłbym realne koszty utrzymania wg. liczników oraz naliczył czynsz i po sprawie. Nie rozumiem dlaczego zwykły np. stoczniowiec jak nie ma własnego mieszkania musi je wynajmować płacąc rynkowe stawki za wynajem a taki nauczyciel korzysta z dziwacznych postkomunistycznych przywileji. Jedni ludzie nie mając mieszkania zaciągają kredyt na cale życie żeby po prostu mieszkać a inni mieszkają pół życia za darmo w mieszkaniu które utrzymują podatnicy a potem bezczelnie krzyczą ,że im sie należy; bo co? bo mieszkali za darmo? Dla mnie to śmieszna argumentacja. Jeśli chodzi o mieszkanie pani Drahim tym bardziej gmina nie powinna sie go pozbyć dlatego ,że wchodzi w skład budynku który jest obiektem użyteczności publicznej.A skoro gmina chce się pozbyć mieszkania bo koszty utrzymania są wysokie niech wystawi je na publiczny przetarg.
Znając życie to za wierność OZK po prostu je dostanie .

Jaś Smętowiak

Do Obiektywnego
Nie ma znaczenia, jaki zawód wykonuje wynajmujący mieszkanie komunalne, w związku z czym wątek nauczycielski możemy sobie odpuścić.

Mieszkania w gminie nabywali najemcy o różnych zawodach. OZK również była najemcą mieszkania komunalnego i zostało ono wykupione. Wynajmujący mieszkanie komunalne płacą czynsz z tytułu najmu. Chyba określa je RG na podstawie kosztów.
Nie jest możliwe, aby wystawić na otwarty przetarg mieszkanie, gdzie jest zawarta z kimś umowa najmu. Byłoby to możliwe, gdyby gmina zaproponowała najemcy inny lokal mieszkalny i porównywalnych parametrach, a takich mieszkań niema.
Mieszkania są sprzedawane na podstawie wyceny uprawnionego rzeczoznawcy.
Wiele gmin stosuje obniżki od tej kwoty bazowej rzeczoznawcy. Nie orientuję się, jak wygląda to w naszej gminie, ale zapewne są. A to w celu, aby łatwiej pozbyć się balastu.
To mieszkanie, o których w tym temacie mowa, to jest mieszkanie na poddaszu, więc możliwość zaadoptowania go na inne cele jest znikoma, o ile nie żadna.

Nie kruszył bym tu kopii, bo nie ma chyba o co. Jeśli Cię nie przekonałem, to podaj nowe argumenty.

Udanej niedzieli Smile

OBIEKTYWNY

No nie przekonałeś mnie. Podaj nowe argumenty Very Happy

Jaś Smętowiak

Do obiektywnego

1. Chyba zapomniałem napisać o najważniejszym, najemcy przysługuje zgodnie z prawem, prawo pierwokupu.

2. Najemcy płacą czynsz.

3. Mieszkania nie są dawane za darmo.

4. Wielu ludzi skorzystało z tej formy wykupu i nie wykluczam, że był wśród nich, również stoczniowiec.

5. Nie określam się w zakresie oceny jakości sprawowania mandatu przez Panią Sławkę, bo nie znam. Sam fakt należenia do komitetu wyborczego OZK nie oznacza, że ktoś jest oszustem i krętaczem. Wielu z nich zostało również oszukanych. To, że większość z nich nie uznaje siły potwierdzonych faktów, wystawia im określone świadectwo i stosunek do składanej przysięgi radnej, radnego. Ale to my, jako społeczność gminna , zgodnie z demokracją ich wybraliśmy.

Nie zamierzam dalej polemizować na temat potencjalnego wykupu przez p. Drahim mieszkania, ponieważ me rozumowe argumenty się skończyły.

Pozdrawiam Smile

OBIEKTYWNY

Jaś Smętowiak napisał:
""Większość mieszkań należących do gminy została sprzedana na preferencyjnych warunkach ich najemcom. I dobrze, ludzie mają swą własność, a podatnicy nie muszą dokładać do kosztów ich utrzymania""
Jasiu Smętowiaku napisałeś ,że podatnicy muszą dokładać do kosztów utrzymania mieszkania pani Drahim a w kolejnym poście napisałeś
""Najemcy płacą czynsz"" . Skoro płacą czynsz to widocznie zbyt niski skoro ja jako podatnik dokładam do utrzymania dobrze zarabiającego nauczyciela bo co innego gdyby mieszkanie to było mieszkaniem komunalnym i dokładałbym do jakiejś wielodzietnej rodziny której nie z jej winy po prostu się nie wiedzie- wiadomo trzeba sobie pomagać i na tym polega w moim rozumieniu solidarność społeczna.
Jaś Smętowiak napisał: "'Chyba zapomniałem napisać o najważniejszym, najemcy przysługuje zgodnie z prawem, prawo pierwokupu"". Jest na to prosty sposób: podnieść czynsz do cen rynkowych i nie ma najemcy. Mieszkanie sprzedać na wolnym rynku lub przeznaczyć na komunalne .To nie średniowiecze ,że nauczyciele mają stancję za darmo.
Osobiście nic nie mam do radnej Drahim ale sprawa takich mieszkań dawanych za symboliczną złotówkę za to ,że najemca mieszkał w nim prawie za darmo w moim odczuciu sprzeczne jest z zasadą sprawiedliwości społecznej.
Pani Sławka sama w sobie jako humanistka powinna mieć tą wrażliwość społeczną i opuścić mieszkanie aby mogła je zająć rodzina która tego naprawdę potrzebuje skoro mieszkanie to niby jest komunalne.

pimp · Gość

WSTYD!!! - myślałem że wniesiesz coś nowego, inteligentna,młoda, a ty tak jak ta cała reszta.

MIO

Dzisiaj na komisji zdrowia radna Sławka dała popis porównywalny do zachowania pani Wandy Gniewkowskiej w poprzedniej kadencji.Pani Sławka uznała ,że spotkanie komisji to Jej prywatna sprawa i nie wpuściła na nie mieszkańca, który miał do poruszenia istotne dla nas wszystkich sprawy . Może dlatego , że był to Jarek Szałajda, który , jak wiemy , jest w opozycji do OZK. Do czego jeszcze dopuszczą się nasi radni otumanieni przez tę straszną kobietę ? W imię czego tak skandalicznie się zachowują, komu i czemu służą? Żałuję ,że nikt z nich nie ma odwagi , aby spotkać sie ze swoimi wyborcami , a wręcz zamykają przed nimi drzwi. Żenujące zachowanie.Sławka zawiodła wiele osób.

Jaś Smętowiak

Ustawa o samorządzie gminnym

Art. 11b. [Jawność]

1. Działalność organów gminy jest jawna. Ograniczenia jawności mogą wynikać
wyłącznie z ustaw.
2. Jawność działania organów gminy obejmuje w szczególności prawo obywateli do uzyskiwania
informacji, wstępu na sesje rady gminy i posiedzenia jej komisji, a także dostępu do dokumentów
wynikających z wykonywania zadań publicznych, w tym protokołów posiedzeń organów gminy i komisji
rady gminy.

Jeśli, to prawda, to Pani Sławka złamała prawo i nie dotrzymała słów swego ślubowania radnej:

,,Wierny Konstytucji i prawu Rzeczypospolitej Polskiej, ślubuję uroczyście obowiązki radnego sprawować
godnie, rzetelnie i uczciwie, mając na względzie dobro mojej gminy i jej mieszkańców.''

Przykre to, można kogoś nie lubić, nie ma potrzeby gościowi komisji udzielania głosu, ale na Boga, nie łamać prawa. Od osoby wykształconej można oczekiwać godziwego zachowania (ale to chyba nie ma związku z wykształceniem).

OBIEKTYWNY

Jaś Smętowiak napisał: "Sam fakt należenia do komitetu wyborczego OZK nie oznacza, że ktoś jest oszustem i krętaczem."
Niby nie Laughing

to po prostu uzależnienie od mieszkania Very Happy

. Trza leczyć

grejfrucik

OBIEKTYWNY

Ludzie są interesowni - to moje wytłumaczenie Cool

MIO

Kolejny raz pani Sławka dała popis .Jak można z przekonaniem odczytywać takie
mrzonki?Jak można obiecywać doskonałą opiekę , bezpłatnych specjalistów i inne gruszki na wierzbie.Przecież nikt jeszce nie przedstawił swojej oferty.Chyba ,że personel przychodni i mieszkańcy o tym nie wiedzą .
Nikt nam nie kazał płacić za wizytę u specjalisty.Kto chciał zaoszczędzić pieniądze na dojazd i czas, korzystał z wizyt zaproszonych lekarzy za 40 czy 50 zł .Komu to nie odpowiadało czekał jak cała Polska miesiąc , dwa , a czasem i pół roku.Po prywatyzacji mamy szansę zapłacić za taką przyspieszoną wizytę 100 lub 150 zł.
Może nalezało się zorientować jak to wygląda w innych gminach.Mamy luksus zrobienia podstawowych badań krwi codziennie , przyjeżdżają bardzo dobrzy pediatrzy itd.Myślę ,że zawiodło się na pani Sławce wiele osób.Może trzeba było dopuścić ich do głosu?

daras

Pani Sławomira nie ma za grosz honoru, jak wie co to w ogóle znaczy
Proszę jedną lekcje Pani Sławko, może to pomoże coś zrozumieć:

Honor to postawa, dla której charakterystyczne jest połączenie silnego poczucia własnej wartości z wiarą w wyznawane zasady moralne, religijne lub społeczne. Naruszenie zasad honoru przez siebie lub innych odbierane bywa jako "dyshonor" lub "hańba". W wielu społeczeństwach takie naruszenie pociąga za sobą natychmiastową, osobistą reakcję "zhańbionego" lub innego członka tej samej grupy. Tym różni się honor od pojęcia godności osobistej - godność nie wymaga zemsty, honor tak. Godność traci się w ciężkich warunkach bytowych, honor (jako dążenie do jej odzyskania) może się nawet wzmacniać.
Honoru nie wystarczy zadeklarować, podlega on udowodnieniu w sytuacji, która pozwala na weryfikację według norm moralnych danej społeczności.

Bardzo proszę tą lekcję uważnie przeczytać ze zrozumieniem i wziąć sobie do serca, o ile serca nie zastąpił inny organ.

rzeka i starczy

Pani S.D podobno kariera najchętniej pływa stylem zmiennym,a najabrdziej wyślizgany jest pierwszy szczebel.

Jaś Smętowiak

Pochwalam Panią Sławkę za to, że umiała na sesji przeprosić Pana Szałajdę, że wyprosiła go z obrad komisji zdrowia, której przewodniczyła i że złamała w ten sposób prawo.

Błądzić rzecz ludzka, a przyznać się do błędu, to rzecz godna pochwały.

Małgosia

A ja mam tyle do powiedzenia w tym temacie :Błądzenie jest rzeczą ludzką, ale dobrowolne trwanie w błędzie jest rzeczą diabelską.

Gość

Niestety ja nie podzielam Twego zdania Jasiu, jestem zniesmaczony nieznajomością ustawy o samorządzie przez radną, która dla przypomnienia nie jest w radzie nowicjuszem. Tłumaczenie typu „myślałam że to komisja rewizyjna” było śmieszne i niedorzeczne, tym bardziej że przeczytałem na głos pani Sławce co mówi ustawa o samorządzie gminnym Art. 11b.
Jasiu napisał:
Błądzić rzecz ludzka, a przyznać się do błędu, to rzecz godna pochwały.
Gdyby słowa mogły zabijać podejrzewam że już dawno bym nie żył, zabiłby mnie tekst przeprosin , które tak ciężko przechodziły przez gardło pani radnej Smile

. Dlaczego tak piszę? O tuż , podobno pani wójt w jednym ze swoich publicznych występów dała jasno do zrozumienia , jak się czuła pani Sławomira przepraszając takiego i tu cytuję „gnojka”.Myślę że gdyby nie strach przed poniesieniem konsekwencji za złamanie prawa pani Sławka nie podjęłaby ze swojej strony żadnych działań w stosunku co do mojej osoby .Kończąc moją wypowiedz na temat błądzenia i kilku nic dla mnie nieznaczących zdań wypowiedzianych przez radną Sławkę pozwolę odnieść się do wpisu Małgosi ,który w tym temacie jest mi bliższy Błądzenie jest rzeczą ludzką, ale dobrowolne trwanie w błędzie jest rzeczą diabelską.
Pozdrawiam Jarosław Szałajda

Jaś Smętowiak

Na podstawie materiałów audio-video z VII sesji zamieszczonych dzięki uprzejmości Pana Zygmunta Zielińskiego

Pani Sławka zgłosiła wniosek mniej, więcej tej treści" Nie życzę Sobie, aby mnie nagrywano", a była to publiczna sesja RG.

Poczułem się zauroczony tą głębią wypowiedzi Wink

Królowa brytyjska nie może składać takowych życzeń w czasie oficjalnych posiedzeń.
Może Pani Sławka winna szukać bardziej optymalnych pomieszczeń do spełniania swoich życzeń, niż publiczna sala obrad Rady Gminy, np SPA itp ?

Szkoda, aby tak atrakcyjna, inteligentna laska, zarazem radna nie mogłaby ubogacać tembrem swego powłóczystego głosu, urodą, treścią swoich głęboko przemyślanych wypowiedzi naszej lokalnej społeczności.

Ale jej wypowiedź daję wielką nadzieję, że po szaleńczym biegu do postępu medycyny mieszkańców Naszej Gminy i finiszu roku szkolnego znajdzie odrobinę czasu na odpoczynek, którego jej życzę Smile

To czas na dobrą lekturę, np. ustawę o samorządzie terytorialnym, istotne, aby było to czytanie ze zrozumieniem.

Da jej to mnóstwo satysfakcji, nie będzie musiała przepraszać za łamanie prawa i w innych swych wystąpieniach na sesjach nie będzie narażała się na śmieszność, co znacząco poprawi jej samopoczucie w ramach aktywnego intelektualnie wypoczynku, czego z całego serca życzę Smile

OBIEKTYWNY

Pytanie tylko dlaczego Sławka nie życzy sobie aby ja nagrywano Rolling Eyes

. Co ma do ukrycia?? Strach przed publiczna ocena jej wypowiedzi?? Nawet pomimo nagrywania pani Sławka ośmieszyła się co niestety boli bo jeśli to ma być kwiat Smętowskiej inteligencji to gdzie tu dalej?? Myślę ,że po tej radzie rozwiała pani wszelkie wątpliwości . Mieszkanko służy

Jaś Smętowiak

Ego kobiece, to niestety pikuś w obliczu ego męskiego Wink

Ale zachowanie radnej Sławki jest interesujące i to niestety negatywnie.
Moje wypowiedzi na jej temat były formą życzliwego pastiszu.
Nie sądzę,aby chodziło o jej mieszkanie.

OBIEKTYWNY

Jakimi pobudkami kieruje się radna Sławka?? Dobro mieszkańców?? chyba nie skoro głosowała za przyjęciem uchwały (czytaj bubla prawnego)(polonistka podniosła rękę pomimo tylu błędów??) za zlikwidowaniem ośrodka zdrowia w Kopytkowie pomimo sprzeciwu ponad 1000 mieszkańców!!! i bez konsultacji z nimi. Przykre jest to ,że jest jedna z wielu kobiet w naszej gminie ,która utwierdza w stereotypie ,ze kobiety do rządzenia się nie nadają Shocked