 |
WWW.SMETOWO.FORA.PL
Forum Gminy Smętowo Graniczne
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Ktos
Dołączył: 19 Sty 2011
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/3
|
 Wysłany: Wto 14:13, 16 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
........
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Ktos dnia Nie 21:40, 05 Sie 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Gość
|
| Wysłany: Wto 15:01, 16 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Bardzo dobry, rozumny post bc. I tak trzymaj , nie dajmy się zwariować  .
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Wawa
Gość
|
| Wysłany: Wto 18:25, 16 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
|
Zaczyna się nagonka na nasze forum.OZK nie próżnuje i rozpoczyna "prywatne wycieczki".Innych argumentów brak.Koło urzędu nie można przejść nie mając odruchu wymiotnego.Tak śmierdzi.Podobno do smrodu też można się przyzwyczaić gdy się go codziennie wdycha.I stąd te halucynacje.A kysz!!!!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
ktośtam
Gość
|
| Wysłany: Czw 16:02, 18 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Do moderatorów/administratora.
Mamy się hamować w krytykowaniu osób nie związanych z gminą. Dlaczego? Jest to forum otwarte. Różni ludzie zabierają na nim głos. W regulaminie "stoi napisane,że..." wiem, czytałem. Niemniej statutowo nie jest to forum opluwania wójtowej i urzędników z nią pracujących, oraz jej rodziny i znajomych. Do zwolenników OZK nie należę, ale jakaś przyzwoitość się należy. Zabierasz głos na forum? Licz się z tym, że inni to czytają ze zrozumieniem/bądź nie/ i mogą chcieć odpowiedzieć na niektóre posty-niekoniecznie poprawnie forumowo. Ten wątek to coś w rodzaju Hyde Parku, o ile dobrze rozumiem, więc jakby swoboda wypowiedzi istnieć powinna, zwłaszcza tych niepochlebnych. Z pewnością wyrzucać należy wszelkie posty mające w swojej wymowie jedynie nienawiść i obrażanie. Inne powinny zostać.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Jaś Smętowiak
Administrator
Dołączył: 24 Lis 2010
Posty: 817
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 23 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: od zawsze ze Smętowa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 18:28, 18 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
| ktośtam napisał: | Do moderatorów/administratora.
Mamy się hamować w krytykowaniu osób nie związanych z gminą. Dlaczego? Jest to forum otwarte. Różni ludzie zabierają na nim głos. W regulaminie "stoi napisane,że..." wiem, czytałem. Niemniej statutowo nie jest to forum opluwania wójtowej i urzędników z nią pracujących, oraz jej rodziny i znajomych. Do zwolenników OZK nie należę, ale jakaś przyzwoitość się należy. Zabierasz głos na forum? Licz się z tym, że inni to czytają ze zrozumieniem/bądź nie/ i mogą chcieć odpowiedzieć na niektóre posty-niekoniecznie poprawnie forumowo. Ten wątek to coś w rodzaju Hyde Parku, o ile dobrze rozumiem, więc jakby swoboda wypowiedzi istnieć powinna, zwłaszcza tych niepochlebnych. Z pewnością wyrzucać należy wszelkie posty mające w swojej wymowie jedynie nienawiść i obrażanie. Inne powinny zostać. |
Zgadzam się z Tobą.
Dotychczas, od początku forum usuwałem jedynie ok 5 lub 6 postów, które w swej treści miały bezpośredni powód obrazić osoby niepubliczne (nie pobierających jakiś form gratyfikacji, diet z budżetu Urzędu Gminy - naszych podatków).
Posty nieprzychylne mojej osobie i forum nie były przeze mnie usuwane.
W jednym przypadku zwróciła się do mnie z imienia i nazwiska osoba, która poczuła się dotknięta jakimś postem w zakresie treści i formy, post został usunięty, dotyczyło to osoby publicznej.
W mym najgłębszym przekonaniu i intencji nasze forum ma polepszać jakość życia naszej gminnej społeczności. Nie jest ono skierowane do opluwania wójta i urzędników.
Dołożę starań i mam nadzieję, że forum będzie również funkcjonowało, jak będzie kto inny wójtem.
Faktem jest natomiast, że to dzięki niegodziwemu postępowaniu (dowody na forum) pani wójt forum powstało.
Forum otwarte jest dla czytelników, którzy z różnych powodów nie chcą się zarejestrować, a mieć możliwość wypowiedzi. Nie ma być "Hyde Parkiem"
Dlaczego ?
Wówczas forum prawdopodobnie stało by się areną prywatnych i nie tylko wojenek między mieszkańcami. Te dyskusje dość szybko zamieniłyby się w "magiel i chlew". Wówczas stalibyśmy się forum magielno - chlewowym.
Zdaję sobie sprawę, że chwilowo wzrosłoby poczytność. Ale to nie jest przynajmniej moim celem, celem jest w miarę rzeczowa dyskusja, której celem ma być polepszenie jakości naszego życia społecznego, a tym samym naszego osobistego.
Myślę, że forum okrzepło. Można udawać, że pani wójt ani radni go nie czytają i nią zabierają na nim głosu. Można wydawać pieniądze na różne broszury zachwalające osiągnięcia (czasami wątpliwe) i promujące np. prywatyzację ośrodka przez panią wójt.
Ale przecież można też w sposób formalny przypisać któremuś z urzędników rolę tzw. rzecznika wójta i przewodniczącej RG, który będzie zajmował głos na forum, tłumaczył intencje, polemizował.
To wydaje się proste, jasne i praktyczne.
Brak formalnej obecności na forum może oznaczać brak rzeczowych argumentów, ale ja mogę się mylić.
Pewnie jestem głupi uważając, że sprawowana władza jest dla dobra tych, którzy tę władzę wybrali.
Nie czuję się w najmniejszym stopniu opozycją w stosunku do pani wójt ani Rady Gminy. Opozycja w sensie chyba każdym jest osobą lub grupą ludzi, który dąży do przejęcia władzy.
To forum, to osiągnięcie nas wszystkich. Zwolenników pani wójt, jak też osób, którym sposób sprawowania władzy z różnych powodów się nie podoba. Jakość życia publicznego dużo przez te prawie 9 m-cy zyskała.
Głos zabierają głównie drudzy, pierwsi są chwilowo w mniejszości. Nie będę osądzał, dlaczego tak się dzieje.
W każdej rodzinie są różne poglądy na te same sprawy, tak samo jest w rodzinie mieszkańców całej Naszej Gminy.
Różnica jest tylko taka, że w naszych rodzinach nie wybiera się mamy i taty, a rodzinie gminnej można. W naszych rodzinach na ogół mama i tata utrzymują dzieci,a w rodzinie gminnej dzieci utrzymują "mamę i tatę".
Dlatego mamy prawo konstytucyjne i moralne, aby wspólnie móc się dzielić na naszym forum swoimi poglądami dla dobra nas wszystkich 
Chyba znowu przynudzałem Was za bardzo - przepraszam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Maciupeńki
Gość
|
| Wysłany: Czw 20:23, 18 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
|
Jasiu! Tak mądrze oprócz Pana Zygmunta nie pisze nikt na tym forum.Tylko czy wszyscy to rozumieją?Niektórzy uważają,że się wymądrzasz.Wcale tak nie jest,uważam,że to co piszesz powinni czytać do skutku aż nauczą się na pamięć.Mam nadzieję,że kiedyś w końcu cała prawda do nich dotrze.Wierzę,że nie będzie za póżno,pozdrawiam!!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Urzędniczka
Gość
|
| Wysłany: Czw 21:49, 18 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Niestety wyczuwam pewną niekonsekwencję w twierdzeniach Jasia Smętowiaka - jezeli jedynym kryterium dzielenia osób na te, które mogą podlegać krytyce ( w praktyce opluwaniu na tym forum ) jest kryterium utrzymywania ich z naszych podatków - to ja się pytam Czy:
nauczyciele i cała strefa budżetowa, emeryci, bezrobotni i cała masa innych osób nie są utrzymywani z podatków osób pracujących w strefie pozabudżetowej ? Czy tylko urzędnicy, którzy płacą podatki jak mało, która grupa osób zatrudnionych (nie pracują na czarno ) przy relatywnie niskich zarobkach wg. Jasia Smętowiaka są utrzymywani z tzw. budżetu gminy? Niestety na tym forum panuje wg. mnie inna zasada- jeżeli jesteś zatrudniony w Urzędzie Gminy Smętowo lub jednostce podległej to nie masz żadnych praw .
Nie jestem zatrudniona w UG Smętowo, ani jednostce podległej.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Jaś Smętowiak
Administrator
Dołączył: 24 Lis 2010
Posty: 817
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 23 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: od zawsze ze Smętowa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 23:15, 18 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
| Urzędniczka napisał: | Niestety wyczuwam pewną niekonsekwencję w twierdzeniach Jasia Smętowiaka - jezeli jedynym kryterium dzielenia osób na te, które mogą podlegać krytyce ( w praktyce opluwaniu na tym forum ) jest kryterium utrzymywania ich z naszych podatków - to ja się pytam Czy:
nauczyciele i cała strefa budżetowa, emeryci, bezrobotni i cała masa innych osób nie są utrzymywani z podatków osób pracujących w strefie pozabudżetowej ? Czy tylko urzędnicy, którzy płacą podatki jak mało, która grupa osób zatrudnionych (nie pracują na czarno ) przy relatywnie niskich zarobkach wg. Jasia Smętowiaka są utrzymywani z tzw. budżetu gminy? Niestety na tym forum panuje wg. mnie inna zasada- jeżeli jesteś zatrudniony w Urzędzie Gminy Smętowo lub jednostce podległej to nie masz żadnych praw .
Nie jestem zatrudniona w UG Smętowo, ani jednostce podległej. |
Dzięki, bardzo słuszna uwaga
Zacznę od początku:
opluwanie: wg. słownika języka polskiego: "w przenośni: szkalować, oczerniać, mieszać z błotem". Z tymi czynnościami moglibyśmy mieć do czynienia np. w przypadku:
"Jaś Smętowiak jest głupim oszustem, bo pisze bzdury". Przykład opluwania książkowy.
Ale gdyby ktoś napisał, że: "Jaś jest oszustem i pisze bzdury, bo jego argumenty nie mają się nijak do rzeczywistości np. pisze, że most do Kwidzyna jest pozyskaniem środków unijnych przez gminę Gniew", to moim zdaniem nie mamy do czynienia z opluwaniem, a z przykładem oszustwa w czystej postaci.
Co do kryterium tzw, osoby publicznej uczyniłem uproszczenie. Nie istnieje definicja prawna osoby publicznej, nie oznacza, że jest to pojęcie potoczne. Pojawia się ono bowiem przy okazji najrozmaitszych przepisów zarówno krajowych, jak i unijnych.
Me uproszczenie polega na tym, że miałem na myśli osoby, które otrzymują wynagrodzenie, lub inne gratyfikacje z naszego wspólnego budżetu gminnego.
Nauczyciele i cała strefa budżetowa, emeryci, bezrobotni i cała masa innych osób są utrzymywani z podatków osób pracujących w strefie pozabudżetowej, ale nie gminnego, gmina pełni np. w stosunku do nauczycieli rolę przekazywania środków.
Demokratycznie wybrane władze gminne mają znikomy wpływ na ich wynagrodzenia. Pieniądze na opiekę społeczne też są głównie z budżetu centralnego.
Zdaję sobie sprawę, że budżet centralny i wojewódzki też jest z naszych podatków, ale na nie mamy wpływ zdecydowanie mniejszy, niż na dysponowanie budżetem gminnym.
Zdaję sobie sprawę z tego uproszczenia, ale tą moją zapożyczoną interpretacją posługuje się znamienita większość samorządowców i ludzi, którzy w ich imieniu pełnią tą zaszczytną rolę.
Twierdzisz: "jeżeli jesteś zatrudniony w Urzędzie Gminy Smętowo lub jednostce podległej to nie masz żadnych praw".
Uważam, że mają pełne prawa, ale nie korzystają ze swoich praw z jednego z czterech powodów:
1. boją się.
2. nie umieją.
3. ma ją zakaz.
4. mają to tam, gdzie niektórzy palec.
Urzędnik w UG, to jak minister w rządzie, kierownik jednostki podległej, to jak np. prezes PKP, radny, to jak poseł. Czy głoszenie sądów na temat ich działalności w zakresie powierzonej pracy, mandatu jest opluwaniem ?
Pozostawiam odpowiedź na te pytania łaskawej ocenie czytelników.
Możemy krytykować każdego, ale jeśli łączy się to z działalnością publiczną.
Jestem tego jawnym przykładem. Chodzi tylko o to, aby była to krytyka merytoryczna związana z działalnością publiczną, a nie ad personam (nieuczciwy chwyt w dyskusji, wytaczanie oskarżeń natury osobistej).
Dziękuję za ten post , ma definicja rzeczywiście jest niedoskonała 
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Jaś Smętowiak dnia Czw 23:18, 18 Sie 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
ZIELIŃSKI Zygmunt
Dołączył: 16 Maj 2011
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 7:33, 19 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
11
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez ZIELIŃSKI Zygmunt dnia Nie 10:11, 06 Sty 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
bc
Gość
|
| Wysłany: Pią 16:48, 19 Sie 2011 Temat postu: do... |
|
|
do maciupeńkiego:
ma czas to pisze i pisze mądrze (też czasochłonne)
do Zygmunta i całej reszty:
mam nadzieję, że tego forum nikt nie zamknie bo po pierwsze-jest to miejsce gdzie kilkanaście osób może się swobodnie wypowiedzieć na tematy mniej lub bardziej związane z naszą gminą;
a po drugie to gdy znajdę kilka minut aby tu zajrzeć, zawsze znajdzie się jedna lub kilka wypowiedzi, które poprawiają mi humor:)
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Jaś Smętowiak
Administrator
Dołączył: 24 Lis 2010
Posty: 817
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 23 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: od zawsze ze Smętowa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 22:18, 19 Sie 2011 Temat postu: Re: osobista pogląd na całą sprawę |
|
|
Frament
| bc napisał: | | Wszyscy popełniamy błędy ale nikt nie zaprzeczy jeśli, że od czasu wójtowania OZK w naszej gminie dużo zmieniło się i zmienia na lepsze. |
Faktem jest, że wiele się zmieniło na lepsze, sam chwaliłem panią wójt za to:
1. estetyka wsi
2. świetlice
3. remiza w Smętowie ?
Należy do tego dorzucić:
1. Wodociąg "JANIE St. Leś. i Koś."
2. Ośrodek Rehabilitacji w Kopytkowie (1 mln zł podarowanych przyszłemu "właścicielowi".
3. Hala sportowa przy SP Kopytkowo ?
4. Tablice informacyjne i ulic w Smętowie (Bardzo duży plus)
5. Oświetlenie w Smętowie (pani wójt wie lepiej, ile było przy tym przekrętów, aby nie oberwać (chodzi o nieumiejętne prowadzenie inwestycji, mówiąc po chrześcijańsku).
6. "Termoizolacja" szkoły w Smętowie (kontynuacja projektu wójta Zielińskiego). Celowość podgrzewania wody do mycia rąk w UG wątpliwa, chyba, że chodzi o higienę w umywaniu rąk od rozwiązywania problemów.
7. Autokreacja osoby Wszystkomogącej.
8. Fotel dentystyczny dla biednego dentysty za ok. 50 000 zł
9. Na pewno pominąłem wiele innych osiągnięć, proszę uprzejmie dopisać osiągnięcia, które pominąłem przy swym ograniczeniu i braku wiadomości.
Mam nadzieję, że pół ujmującego uśmiechu pani wójt plus pół powłóczystego spojrzenia i pół rozmowy telefonicznej wystarczy na istotne naprawę ulicy Gdańskiej i Starogardzkiej (gdy przestaną byś drogami wojewódzkimi). To pikuś, jeśli sejmik powziął decyzję o drogach dojazdowych z Koloni Ostrowickiej i Skórcza (ok. 24 mln zł) i moście do Kwidzyna (240 mln), jeśli tylko się dowiedzieli, że istnieje osoba Zofia Kirszenstein, która jeszcze nie była wójtem.
Osiągnięcia o odcieniu delikatnie negatywnym nie będę opisywał, bo jeszcze moderator wykasuje mój post za gadanie na ten sam temat 
Mam nadzieję, że trudno tutaj zawrzeć osiągnięcia typu:
1. Takiego "zamordzia" i zakłamania nie było nawet w głębokiej komunie.
2. Hipokryzja - na najwyższym poziomie.
3. Brak spójnej wizji rozwoju gminy, gmina, to społeczność, a nie grupa ludzi pokrzywdzonych przez los, gdzie z litości można balować w najlepszych hotelach.
4. Zarządzanie gminą przypomina nierozsądną osobę, która po wypłacie kupuje świecidełka i przydasie, jak tylko na horyzoncie pojawi się sponsor lub kredytodawca.
5. Jesteśmy w czołówce województwa w pozyskiwaniu środków unijnych, ale od tyłu, a nie głupawek podawanych przez ludzi ... do RZ. Dane z ministerstwa są prostym i obiektywnym miernikiem kompetencji w tym zakresie.
Pozwoliłem sobie na dużo uproszczeń siłą rzeczy w tym zestawieniu. Każdy może rozwinąć dowolną kwestię, oby zgodnie z regulaminem.
Dobrego weekendu
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
