Autor Wiadomość
wyborca
PostWysłany: Śro 21:27, 19 Lis 2014    Temat postu:

Jaś Smętowiak napisał:
Powietrze spuszczone Smile



To co jesteś uprzejmy nazywać: "Tutaj wszystko jest kwestią czasu i porozumienia" oznacza w języku ludzkim przekupowanie lub zastraszanie. Urok OZK nie ma tu znaczenia. Na szczęście nie ma u nas upartyjnienia. Natomiast zasady rządzą te same.


Pozdrawiam

Wasz



Szanowny Panie. W Twoim języku być może ma to takie znaczenie. Ja miałem na myśli to, że na wsi porozumienie jest prostsze bo chodzi o małą społeczność. Twoje zapędy do wielkiej polityki wychodzą aż nadto. Nie myl Smętowa z Warszawą. Ale szanuję Twoją wypowiedź. Pozdrawiam
Jaś Smętowiak
PostWysłany: Śro 17:34, 19 Lis 2014    Temat postu:

Powietrze spuszczone Smile

Gdyby stosunek radnych był np. 8:7 dla AG, to jednego radnego da się jakoś "kupić". Tu natomiast chodzi o 3 radnych, niezbędnych do normalnego rządzenia. Czy można tylu ich "kupić" ? Teoretycznie tak. Natomiast zwróć uwagę, że radni AG są zgranym zespołem i to bardzo trudni ludzie do kupienia lub zastraszenia. Reprezentują dość wysoki poziom.

To co jesteś uprzejmy nazywać: "Tutaj wszystko jest kwestią czasu i porozumienia" oznacza w języku ludzkim przekupowanie lub zastraszanie. Urok OZK nie ma tu znaczenia. Na szczęście nie ma u nas upartyjnienia. Natomiast zasady rządzą te same.

Wniosek: nie sądzę, aby ZK udało się ukraść ich aż 3. A to z kolei w zasadzie uniemożliwia racjonalne rządzenie. Poza tym w przypadku ZK, nawet gdyby miała 15 radnych, to trudno nazwać jej rządy racjonalnymi. Przykładów aż nadto.

Pozdrawiam

Wasz
wyborca
PostWysłany: Śro 17:04, 19 Lis 2014    Temat postu:

Jaś Smętowiak napisał:
Pozwolę odnieść się do Pana.Hejter

"Uchwały uchwala rada gminy tak ?" - i to jest prawda. Natomiast projekty uchwał przygotowuje w 99 % wójt. Jak ktoś wspomniał wcześniej na forum, w gminach gdzie większość radnych jest z obozu przeciwnego do wójta, nie dzieje się dobrze. Dlaczego, bo większość pary idzie w gwizdek, a nie w koła. Taki układ jest bardzo rzadki i zawsze jest niewydajny. Dlatego są komitety wójta i radnych, aby dany obóz rządził i w radzie i wójtował.

Wyobraźmy sobie układ, że premier nie ma większości w sejmie. Byłby w stanie rządzić skutecznie. Oczywiście, że nie. Dopiero powstałby bałagan.
W takiej sytuacji premier, który nie ma większości sejmowej podaje się do dymisji lub nie tworzy rządu. I tak to funkcjonuje we wszystkich demokracjach parlamentarnych.

Kolega zaś wymyśla coś przeciwnego i niesprawdzonego nigdzie. Nie osądzam intencji.

Pozdrawiam Smile

Wasz




Jasieńku spuść troszkę powietrze. Nie porównuj upartyjnionego parlamentu z Gminą wiejską. Tutaj wszystko jest kwestią czasu i porozumienia
Pan.Hejter
PostWysłany: Śro 15:42, 19 Lis 2014    Temat postu:

Ok, więc już rozumiem Smile Dzięki za wyjaśnienie Smile
Pozdrawiam Smile
Jaś Smętowiak
PostWysłany: Śro 15:34, 19 Lis 2014    Temat postu:

Pozwolę odnieść się do Pana.Hejter

"Uchwały uchwala rada gminy tak ?" - i to jest prawda. Natomiast projekty uchwał przygotowuje w 99 % wójt. Jak ktoś wspomniał wcześniej na forum, w gminach gdzie większość radnych jest z obozu przeciwnego do wójta, nie dzieje się dobrze. Dlaczego, bo większość pary idzie w gwizdek, a nie w koła. Taki układ jest bardzo rzadki i zawsze jest niewydajny. Dlatego są komitety wójta i radnych, aby dany obóz rządził i w radzie i wójtował.

Wyobraźmy sobie układ, że premier nie ma większości w sejmie. Byłby w stanie rządzić skutecznie. Oczywiście, że nie. Dopiero powstałby bałagan.
W takiej sytuacji premier, który nie ma większości sejmowej podaje się do dymisji lub nie tworzy rządu. I tak to funkcjonuje we wszystkich demokracjach parlamentarnych.

Kolega zaś wymyśla coś przeciwnego i niesprawdzonego nigdzie. Nie osądzam intencji.

Pozdrawiam Smile

Wasz
Pan.Hejter
PostWysłany: Śro 15:01, 19 Lis 2014    Temat postu:

Uchwały uchwala rada gminy tak ? Tak. Obecnie do rady przeszła większość od Pani AG. Poprzednia rada składała się z większości osób od Pani ZK. Jak już wspomniałem w pierwszym zdaniu Wójt nie ma nic do powiedzenia, jak zagłosuje rada tak będzie. Kiedy mamy sytuację, że rada jest z ramienia Pani Wójt, to głosowanie pod uchwałę idzie raz dwa. W sytuacji gdybyśmy mieli radę od Pani AG i Wójta ZK to dyskusja byłaby ożarta i burzliwa, nie wszystko tak łatwo by przeszło. Chcecie powtórkę z rozrywki ? Rada z ramienia Pani Wójt ? Chcecie kumoterstwa nadal ? Może się mylę, ale to tylko moje zdanie.
Gala
PostWysłany: Śro 11:06, 19 Lis 2014    Temat postu:

Pieczarka brawo za trafne określenie Zosiaków.
Jest zasadnicza różnica pomiędzy Aniciakami a Zosiakami.
Ci pierwsi dążą do zgody i normalności. Natomiast Zosiaki za wszelką cenę chcą aby nadal Gmina była jednym wielkim cyrkiem,właścicielem tego przybytku była Zosia,a jej mieszkańcy byli małpami,,którzy tak będą skakać jak im pani powie.Przepraszam Wszystkich Mieszkańców za to określenie.
Jest jeszcze drugi aspekt:
Anita jak wygra,nie będzie prześladowała Zosiaków, natomiast jak wygra Zosia biada wszystkim nie tylko Aniciaków,ale i ich znajomych. Do szóstego pokolenia będą gnębieni.

Ktoś napisał,że Zosia przy nowej Radzie się zmieni.
Nic bardziej błędnego. Uważam ,że jest większa szansa trafienia szóstki w lotto,niż zmiana postępowania Zosi.
Ciekawski
PostWysłany: Śro 10:11, 19 Lis 2014    Temat postu:

Jeżeli zaczniemy używać takich argumentów i pisać kto komu co zrobił to nie wystarczy nośników aby opisać co złego zrobiła Z.K. bardzo wielu osobom. Nie wiem czy administrator forum wyrazi zgodę , ale może zróbmy przetarg KTO WIĘCEJ? Może nawet ktoś trafi do księgo rekordów?
Gość
PostWysłany: Wto 22:38, 18 Lis 2014    Temat postu:

chyba wszyscy nie słyszeli. może co nieco opowiesz
Tishaia
PostWysłany: Wto 22:24, 18 Lis 2014    Temat postu:

AllInclusiVe napisał:
jest o wiele lepszym czlowiekiem w stosunku do ludzi .


Panią Anitę znam osobiście i uwierzcie mi wiem jaki z niej człowiek.
Napewno wielu z Was słyszało jak postąpiła Pani Anita z Panią Urszulą Z. to chyba wystarczający dowód na to jakim człowiekiem jest Pani Anita.
Jaś Smętowiak
PostWysłany: Wto 19:45, 18 Lis 2014    Temat postu:

Witam

Zgadzam się z "Denis ..". Bardzo mi się podoba określenie Zosiaki i Aniciaki, bardzo kociewskie. Też mam nadzieję, że uda nam się dokonać wspólnie resetu po wyborach. Powinniśmy razem, bez podziałów dbać o nasze wspólne sprawy gminne, a tym samym rodzinne i indywidualne.

Prośba do Zosiaków i Aniciaków. Walka wyborcza będzie, ale jeśli będzie poniżej pewnego poziomu i typu hejtu: pani C jest dobra bo D jest zła, będą usuwane. Bo nic nie wnoszą. Argumenty sensowne mają być.

Mamy szansę na nowy rozdział w historii Naszej Gminy. Jak będzie, to się dowiemy za 12 dni. Ja chcę czytać nowy rozdział. Rozdział istniejący miał wiele zalet, ale jeszcze więcej wad, bo niszczył przede wszystkim poczucie godności, z którą się każdy człowiek rodzi.

Pozdrawiam Smile

Wasz
Denis01_1987
PostWysłany: Wto 19:25, 18 Lis 2014    Temat postu:

kto zostanie to zostanie, trzeba bd się pogodzić z każdym wynikiem. Ale napewno bd patrzeć na rączki. chwalić i krytykować
Pieczarka
PostWysłany: Wto 19:17, 18 Lis 2014    Temat postu:

Dziękuję
Jest jasne, że się spieramy. Ale na Boga się nie kłóćmy i nie obrzucajmy się błotem. Argumenty. Ja pewnie robię za Aniciakową i żadne tłumaczenia tego nie zmienią. Wybory się skończą za 12 dni. Nadal będziemy sąsiadami i mieszkańcami. Wybory, to trochę jak przeciąganie liny. Tylko to konkurencja wyborów jest dużo bardziej poważniejsza, bo rzutuje na naszą wspólną przyszłość. Po wyborach mam nadzieję, że nie będzie ani Zosiaków, ani Aniciaków Smile Będziemy razem i będziemy się spierać w normalnej atmosferze. Bo taka jest demokracja.
Cieszę się, że mamy taki szeroki wybór: od A (Anita) do Z (Zosia) Wink
Denis01_1987
PostWysłany: Wto 18:59, 18 Lis 2014    Temat postu:

I teraz się z pieczarką zgadzam
Pieczarka
PostWysłany: Wto 18:41, 18 Lis 2014    Temat postu:

Wspaniałości, to tylko u męża szukać Wink Jest zawsze obawa, że nowi radni mogą się zmienić na gorsze.
Ale jedno jest pewne: prawo popytu i podaży. Na język ludzki, jeśli nie ma zapotrzebowania na lizusostwo i donosicielstwo, to ono umiera z głodu, bo nie ma nagrody. Mówiąc krótko, Zosia stworzyła układ lizusowsko, donosicielski. Tych zjawisk w zasadzie nie było za wójtowania Jerzego Zielińskiego i Teodora Kalinowskiego.
Mówiąc krótko, trzeba pogonić przyczynę lizusostwa i donosicielstwa, czyli Zosię. Zwykła logika.
Pan.Hejter
PostWysłany: Wto 18:21, 18 Lis 2014    Temat postu:

Z określeniem że rada to lizusy i donosiciele to się zgodzę, to należało wymienić. Oby obecna rada była wspaniała. Jednak niektórzy ludzie pod wpływem stanowiska potrafią się zmienić diametralnie. Oby tak z nową radą nie było.
Pieczrka
PostWysłany: Wto 18:18, 18 Lis 2014    Temat postu:

Masz rację, że są Zosiaki i Aniciaki. Ale Ci drudzy posługują się na ogół uzasadnionymi argumentami.
Większość mieszkańców podjęła decyzję dwa dni temu. Pozostają głosy wyborców oddane na Jarka i Henia oraz tych, którzy może się na wybory jednak wybiorą. Oraz głosy tych wyborców, którzy mogą przez 2 tygodnie zdanie zmienić.
Nie wiem, czy dosypywanie błota przez Zosiaki spowoduje więcej głosów na ZK, śmiem wątpić. O rzeczowych argumentach nie wspominając.
Jest pewne, że Anita potrafiła zaproponować mieszkańcom lepszych kandydatów na radnych. A to oznacza, że może nie jest taka głupia i umie się otaczać ludźmi rozgarniętym, a nie lizusami i donosicielami. To jest bardzo duża zaleta Anity. I dobrze świadczy na przyszłość.
Jest jeszcze jeden drobny szczegół, faworytka była Zosia, a Anita skromną kampanią umiała pokonać Zosię. Mimo, że Zosia zablokowała jej możliwość nawet odpłatnego skorzystania z sal i świetlic na terenie gminy, aby spotkać się z wyborcami.
Denis01_1987
PostWysłany: Wto 18:09, 18 Lis 2014    Temat postu:

Całkowicie zgadam się z Hajterem. Pieczarka napisała tak jakby właśnie była wypuszona przez P. Anite.
Pan.Hejter
PostWysłany: Wto 18:02, 18 Lis 2014    Temat postu:

Są Zosiaki i są Aniciaki... Osobiście nie należę do żadnego z nich, po prostu chcę oddać głos, którego nie będę żałował. Szukam argumentów za i przeciw. Każda z kandydatek ma swoje plusy i minusy. Jeden będzie pisał dobrze o Zosi, drugi o Anicie. To podobnie jak debata nad tym czy lepiej mieć w domu psa czy kota.
Denis01_1987
PostWysłany: Wto 18:01, 18 Lis 2014    Temat postu:

to że ktoś pisze na P Anite nie znaczy że jest zosiakiem. ja byłem i jestem za Jarkiem.
Pieczarka
PostWysłany: Wto 17:48, 18 Lis 2014    Temat postu:

Ponoć wczoraj ZK głosiła, że rezygnuje z drugiej tury. Ale jak widać, leki przestały działać i wypuściła swoje zosiaki. Zosiaki, to takie pieski, które mają uchodzić za wychowane, pluć i kąsać Anitę oraz wychwalać rzekome zalety swej pani. Zosiaki mają działać na necie i w plotach. Taki element kampanii do II tury.

Co zosiaki zarzucają Anicie ?
1. Nie odpowiedziała komuś dzień dobry.
2. Ma gorszą prezencję od Zosi
3. Będzie gorszym wójtem od Zosi (dlaczego, to już nie wiadomo)
4. Anita jest za młoda.
5. Anita nie przeprowadziła inwestycji gminnych, a jak mogła nie będąc wójtem ?
6. Ludzie na Anitę zagłosowali przypadkowo, bo miała lepszych kandydatów na radnych.
7. Można tak dalej, na pewno jeszcze wiele się ukaże

Co przemawia za Zosią wg. Zosiaków.
1. Na pewno się zmieni na lepsze.
2. Ma lepszą prezencję.
3. Ludzie na nią nie głosowali, bo Anita miała lepszych kandydatów na radnych.
4. Była najlepszym wójtem przez ostatnie 4 lata w Smętowie.
5. W wyborach Zosia osiągnęła wicemistrzostwo, a Anita była 4 od końca Wink
6. Legendarne znajomości Zosi, których nie widać. Bo świat funkcjonuje już inaczej.
7. GOPS - przecież nikt GOPSU nie będzie likwidował, a być może będzie funkcjonował lepiej.
8. ZK jest po prostu najlepsza, tylko przez złych ludzi nie wygrała w I turze.
itd. na pewno coś wymyślicie.

Szkoda natomiast drogie Zosiaki, że nie umiecie ustosunkować się do konkretnych zarzutów w stosunku do ZK. Dlaczego ? Bo brak rzeczowych argumentów.
Możecie pisać w imieniu ciemnej stronie mocy ZK. Taka robota. Współczuje.
Denis01_1987
PostWysłany: Wto 17:00, 18 Lis 2014    Temat postu:

Nie chciałbym by ktoś odbierał że jeśli krytykuje P. Anite to jestem fanem P.ZK. Osobiście nie widzę P. Anity w roli wójta, a skoro już niema Jarka i P. Henryka to..... ostatnie 8 lat dało się przeżyć, ale wtedy zostanie stara gwardia cwaniaków, którzy myślą że mogą wszystko. tak jak zbieranie informacji na temat pracowników i donoszenie do P.Wójt. mam na mysli pana z autobusu szkolnego. zamiast wykonywać swoją pracę to myśli że ma pod sobą wszystkie urzędy, i pozbywa się w nie uczciwy sposób nie wygodnych ludzi.
Gość
PostWysłany: Wto 16:39, 18 Lis 2014    Temat postu:

AllInclusiVe napisał:
Denis01_1987 napisał:
Pani Anita zebrała tyle głosów ponieważ z jej ramienia startowało dużo znanych i lubianych kandydatów na radnych. A większość ludzi już tak ma że zagłosuje np na Karola G bo to kolega, a jest on od P. Anity no to na nią też.


Niekoniecznie Damianie , niektorzy ludzie poprostu znaja zk i mieli z nia juz do czynienia i wiedza jakim jest czlowiekiem, a Ci co na nia glosuja poprostu jej nie znaja blizej .


AllInclusive o Ty chyba sam w to nie wierzysz co piszesz.Jak to nie znają, znają przecież to pracownicy z urzędu i ich rodziny,radni i ich rodziny oraz najważniejszy elektorat czyli mieszkańcy korzystający z pomocy Gopsu i ich rodziny prawie całe 900 osób.
AllInclusiVe
PostWysłany: Wto 16:34, 18 Lis 2014    Temat postu:

Pan.Hejter napisał:
Ok, więc byłaby lepszym rządzącym od Pani ZK? Zrobiłaby więcej, lepiej zagospodarowała pieniędzmi, zdobyła fundusze unijne itd? Ciekawi mnie więc, jeśli Pani AG zostanie Wójtem, to czy po jakimś czasie to forum zacznie grzmić, że to źle, że obięła to stanowisko... W każdym razie powodzenia, lecz mam nadzieję, ze Pani ZK się zmieni.


Gdyby ZK sie zmienila na poczatku kadencji to pewnie nie byloby tematu a skoro to maja byc jej ostatnie 4 lata to taki naiwny nie jestem i nie wierze w cudowną przemiane .
AllInclusiVe
PostWysłany: Wto 16:32, 18 Lis 2014    Temat postu:

Denis01_1987 napisał:
Pani Anita zebrała tyle głosów ponieważ z jej ramienia startowało dużo znanych i lubianych kandydatów na radnych. A większość ludzi już tak ma że zagłosuje np na Karola G bo to kolega, a jest on od P. Anity no to na nią też.


Niekoniecznie Damianie , niektorzy ludzie poprostu znaja zk i mieli z nia juz do czynienia i wiedza jakim jest czlowiekiem, a Ci co na nia glosuja poprostu jej nie znaja blizej .
Pan.Hejter
PostWysłany: Wto 16:31, 18 Lis 2014    Temat postu:

Ok, więc byłaby lepszym rządzącym od Pani ZK? Zrobiłaby więcej, lepiej zagospodarowała pieniędzmi, zdobyła fundusze unijne itd? Ciekawi mnie więc, jeśli Pani AG zostanie Wójtem, to czy po jakimś czasie to forum zacznie grzmić, że to źle, że obięła to stanowisko... W każdym razie powodzenia, lecz mam nadzieję, ze Pani ZK się zmieni.
Denis01_1987
PostWysłany: Wto 16:25, 18 Lis 2014    Temat postu:

Pani Anita zebrała tyle głosów ponieważ z jej ramienia startowało dużo znanych i lubianych kandydatów na radnych. A większość ludzi już tak ma że zagłosuje np na Karola G bo to kolega, a jest on od P. Anity no to na nią też.
AllInclusiVe
PostWysłany: Wto 16:22, 18 Lis 2014    Temat postu:

jest o wiele lepszym czlowiekiem w stosunku do ludzi .
Pan.Hejter
PostWysłany: Wto 16:14, 18 Lis 2014    Temat postu:

Co w takim razie przemawia za Panią Anitą ?
AllInclusiVe
PostWysłany: Wto 16:12, 18 Lis 2014    Temat postu:

PAni Anita jest gorsza ? a da sie byc gorszym ? jak niektorych czytam to mnie smiech ogarnia

Powered by phpBB Theme ACID Š 2003 par HEDONISM
© 2001 - 2005 phpBB Group