WWW.SMETOWO.FORA.PL

[ZIELIŃSKI Zygmunt]

Witam ,

Chciałbym zwrócić się do do naszych druhów strażaków .
Szczególnie do mi bliskich w wielu tego słowa znaczeniach .

Usiądźcie sobie kiedyś wszyscy razem przed Waszą nowiusieńką jeszcze remizą i rozważcie dwie ( tylko ) sprawy .
Po pierwsze , czy zasadne jest wyjeżdżanie na akcje z wielkim hukiem , czyli wszystkie sygnały dźwiękowe i klaksony ?
Robicie to z dziwnym upodobaniem .
Mimo , że ulice puste a sygnały świetlne i Wasze samochody dobrze rozpoznawalne .
W tej sprawie zwracali się do Was już inni mieszkańcy - niestety bez skutku . I usłyszeli podobną odpowiedź jaką ja usłyszałem w ubiegłą sobotę : " ty może kiedyś też będziesz potrzebował pomocy!"
Potem oprócz syreny ostentacyjnie klakson ! To wiele tłumaczy .
Mam nadzieję , że kiedy ja będę potrzebował "TEJ" pomocy ( oby nie ) działanie bliskich mi druhów nie skupi się na robieniu hałasu .
Żeby było Wam łatwiej dopowiem , że w takim kraju jak Niemcy podobne Wam służby w dzień i w nocy jadą do akcji tylko na sygnałach świetlnych a sygnały dźwiękowe włączają przed skrzyżowaniami , korkami itp.
No może nie jest to najlepszy przykład ale jako pomoc dydaktyczna chyba się przyda .
Dla uzupełnienia skali problemu jeszcze dodam , że dziecko które wyrwaliście ze snu spało niecałe 10 minut . Niektórzy z Was mają dzieci i może wiedzą ( tudzież pamiętają) jakie są tego konsekwencje .
Po drugie , czy zasadne jest wzbijanie tumanów kurzu na ulicy przed remizą przez strażaków pędzących do remizy .
Macie nowiuteńki parking przed remizą . Ja myślę , że jest on urządzony z myślą o Was . Nie mogę zrozumieć dlaczego w czasie "akcji" w ogóle z niego nie korzystacie . W zamian robicie ogromną zadymę na ulicy i macie gdzieś , że ktoś kolejny raz będzie musiał myć okna , parapety , samochody ... jeszcze raz zrobić pranie ... i tak dalej .
Na pewno znacie osobę , która "urządzała" Wam ten parking i póki jeszcze możecie załatwcie z nią aby wykonać wjazd na niego prawie bezpośrednio z asfaltu . Chyba coś znaczycie ? Przecież nie musi być tak jak na otwarciu remizy , że goście balowali na salonach a Wam wystawili kilka skrzynek piwa pod namiot !

Czy tu potrzebny jest jakiś "geniusz" ? Nie , tylko dobra wola .


To jest mój apel .
Jeżeli ktokolwiek ma inne zdanie , chętnie podyskutuję .


Pozdrawiam ,


JA
.

[ogarnięty]

Chłopie... nie jestem fanem żadnej z "lokalnych" opcji ale teraz to pojechałeś więc i ja pojadę...

Pojazdem uprzywilejowanym w ruchu drogowym może być pojazd samochodowy:

1) jednostek ochrony przeciwpożarowej;

2) pogotowia ratunkowego;

3) Policji;

4) jednostki ratownictwa chemicznego;

5) Straży Granicznej;

6) Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego;

7) Agencji Wywiadu;

7a) Centralnego Biura Antykorupcyjnego;

7b) Służby Kontrwywiadu Wojskowego;

7c) Służby Wywiadu Wojskowego;

Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej;

9) Służby Więziennej;

10) Biura Ochrony Rządu;

10a) kontroli skarbowej;

10b) Służby Celnej;

11) Inspekcji Transportu Drogowego;

12) jednostki niewymienionej w pkt 1-11, jeżeli jest używany w związku z ratowaniem życia lub zdrowia ludzkiego - na podstawie zezwolenia ministra właściwego do spraw wewnętrznych.

1a. Minister właściwy do spraw wewnętrznych stwierdza wygaśnięcie zezwolenia, o którym mowa w ust. 1 pkt 12, gdy ustaną okoliczności uzasadniające wykorzystanie pojazdu jako uprzywilejowanego.

2. Kierujący pojazdem uprzywilejowanym może, pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności, nie stosować się do przepisów o ruchu pojazdów, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych tylko w razie, gdy:

1) uczestniczy:

a) w akcji związanej z ratowaniem życia, zdrowia ludzkiego lub mienia albo koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa lub porządku publicznego albo

b) w przejeździe kolumny pojazdów uprzywilejowanych,

c) w wykonywaniu zadań związanych bezpośrednio z zapewnieniem bezpieczeństwa osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, którym na mocy odrębnych przepisów przysługuje ochrona;

2) pojazd wysyła jednocześnie sygnały świetlny i dźwiękowy; po zatrzymaniu pojazdu nie wymaga się używania sygnału dźwiękowego;

3) w pojeździe włączone są światła drogowe lub mijania.

3. Kierujący pojazdem uprzywilejowanym jest obowiązany stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby kierujące ruchem lub upoważnione do jego kontroli.

4. Minister właściwy do spraw wewnętrznych, uwzględniając w szczególności konieczność zapewnienia porządku, sprawności i bezpieczeństwa ruchu drogowego, określi, w drodze rozporządzenia, okoliczności, w jakich używane są pojazdy uprzywilejowane w kolumnach.

powtarzam raz jeszcze: sygnały świetlne, dźwiękowe, światła mijania - to minimum dla pojazdu uprzywilejowanego ---- chyba wszystko jest dla Pana jasne...

zakurzone okienka, parapety i niewyspane społeczeństwo...? odpowiedź ----> kontratyp zwany stanem wyższej konieczności czyli wyłączenie odpowiedzialności "sprawcy" kiedy dobro niższej wartości poświęca się dla ratowania dobra wyższej wartości. wszystko powinno być jasne --- jeśli nie... to zapraszam do dyskusji a rozwinę myśl... swoich prywatnych opinii na temat Twojej wypowiedzi nie stawiam bo szkoda mi klawiatury...

[ŚWIADOMY]

Z ogromnym poszanowaniem dla pracy i poświęcenia OSP w Smętowie... Czy mimo Waszego pełnego oddania sprawie, uprzywilejowaniom Waszych pojazdów którymi kierujecie z wszelkimi ich możliwościami... PYTAM: Czy nie warto czasem użyć własnego mózgu? Macie prawo, ale NIE OBOWIĄZEK trąbienia od samej remizy! Nie ma to żadnego rozsądnego uzasadnienia ku takiemu zachowaniu! Rozumiem, gdy poruszacie się na sygnale drogą o większym natężeniu ruchu, bądź zbliżacie się do skrzyżowań... OK! Wtedy nakur...cie do bólu! Ale trąbienie i włączanie syren od samego progu remizy jest dla mnie zwykłym pajacowaniem... zwłaszcza jak po fakcie dowiaduję się, że byliście rój os zerwać...

Pozdrawiam!

[Przyjaciel osp]

Wyjeżdżanie na przysłowiowych "gwizdkach " nie opuszczając nawet jeszcze terenu OSP jest syndromem " małego członka" Postępując tak strażak OSP chce zwrócić na siebie uwagę aby wzmocnić zwoje słabe ego.
Drodzy strażacy- nie wielkość się liczy a jakość ,styl i technika. Rozum ponad przepisami tak wyartykułowanymi nam tu przez jednego z członków forum będzie najlepszym nakazem. Jeśli myślicie,że przebudzone w nocy dziecko będzie jednym z braci druhów to chyba jakaś pomyłka. A tak poza tym to chyba miejsce inwestycji nie okazało się trafne skoro przeszkadza mieszkańcom w znacznym stopniu. Dobro wyższe można było ograniczyć do minimum ale wtedy syren na pokaz nie było by słychać . Pozdrawiam serdecznie wszystkich członków.

[sewerym k.]

Zgadzam się z przedmòwcami i śmiem twierdzić, że teraz to żeby Zielińskiemu zrobić na złość to będą włączali syreny już w remizie. To są właśnie uroki wieśniaków, zero ogłady tylko ja się liczę. W mej ocenie to połowa z nich nie powinna wogóle się przyznawć że jest strażakiem, bo robi wielki obciach prawdziwym i oddanym straźakom.

[ZIELIŃSKI Zygmunt]

.



Do "ogarnięty" .

Ja jeszcze nie "pojechałem" .
Ale , jeżeli wspomniani druhowie będą reprezentowali poglądy podobne do kolegi , to będę musiał "pojechać" .

Będę musiał to zrobić jako "dobro niższej wartości" notorycznie sprowadzane do tejże .
Czy to jest sprawiedliwe ?
Ja nie neguję zasadności istnienia "służb" .
W przepisach które kolega przedstawił - pozwolę sobie zwrócić uwagę - jest napisane :
2. Kierujący pojazdem uprzywilejowanym może , ... .
U nas w kraju widziałem w różnych miejscach pojazdy uprzywilejowane poruszające się tylko na sygnałach świetlnych - bez sygnałów dźwiękowych ( ! ) .
Rozumiem , że kierowcy tych pojazdów w oczach kolegi "ogarnięty" to ... .
No , i myślę że zdążyli .
Ale ja nie słyszałem , aby ktoś im cokolwiek zarzucał .


Żałuję , że kolega "ogarnięty" nie zabrał głosu wcześniej w tej sprawie . Może to troska o klawiaturę - mam nadzieję że ma się dobrze .

A tak na koniec , jak kolega myśli ?
Czy mieszkańcy okolic remizy jako "dobro niższej wartości poświęca się dla ratowania dobra wyższej wartości" za swoje "poświęcenie" mogą się domagać od władz gminy podobnych gratyfikacji jakie mają koledzy druhowie ?
To za : "zakurzone okienka, parapety i niewyspane społeczeństwo...?" i tu mój znak zapytania ?


Pozdrawiam kolegę i wszystkich czytających .


JA
.

[niewyspany]

Popieram Pana Zygmunta, bo nieraz nasza OSP używa pojazdu jako uprzywilejowany niezgodnie z obowiązującym prawem, np.: przejazd na stadion (GOKSiR)- na zlot motocyklowy, obchody dnia Strażaka, itd. Jak wówczas ma się zachować inny użytkownik drogi??? skoro słyszy dźwięki syren?....tu niech każdy sam sobie odpowie, czy w każdym przypadku OSP działa z godnie z prawem, czy na granicy prawa. Poza tym to tym Panom wielka chwała za poświęcenie, udział w akcjach, ratowanie życia, zdrowia i mienia. Na zakończenie mojej wypowiedzi (pisanej) życzę Panom Strażakom spokoju, rozwagi i myślenia, które nie boli.

[ogarnięty]

szanowny panie zieliński

"W przepisach które kolega przedstawił - pozwolę sobie zwrócić uwagę - jest napisane :
2. Kierujący pojazdem uprzywilejowanym może , ... . "

a doczytał Pan dalej co może czy chodzi tylko o zrobienie ludziom wody z mózgu i dopasowanie wyrwanego z kontekstu zdania do swojej nota bene jedynej słusznej opinii...?


"U nas w kraju widziałem w różnych miejscach pojazdy uprzywilejowane poruszające się tylko na sygnałach świetlnych - bez sygnałów dźwiękowych ( ! ) "

to że gdzieś Pan to widział tzn że tam robią dobrze a tutaj źle?


"Rozumiem , że kierowcy tych pojazdów w oczach kolegi "ogarnięty" to ... ."

proszę nie wkładać a nawet nie sugerować kim oni są dla mnie i jak ich określam... no chyba że na czytanie w myślach też ma Pan monopol.

"Żałuję , że kolega "ogarnięty" nie zabrał głosu wcześniej w tej sprawie . Może to troska o klawiaturę - mam nadzieję że ma się dobrze . "

wcześniej czyli kiedy? bo nie widzę żeby ten "zakurzony" problem był poruszany wcześniej. a klawiatura ma się dobrze.

"Czy mieszkańcy okolic remizy jako "dobro niższej wartości poświęca się dla ratowania dobra wyższej wartości" za swoje "poświęcenie" mogą się domagać od władz gminy podobnych gratyfikacji jakie mają koledzy druhowie ? "

jakie to frukty, jaka gratyfikacja? proszę o konkrety a nie o stawianie w złym świetle poprzez rzuconą w eter insynuację a odpowiem.
od razu wyjaśniam że ekwiwalent za udział w akcji czy szkoleniu ,jego wysokość ,sposób naliczania itp. określa art. 28 u.o.p

[ZIELIŃSKI Zygmunt]

.

Do "ogarnięty" .

Miło nam się dyskutuje .
Rozumiem , że w wojsku kolega był bardzo dobrym żołnierzem .

Ale ponieważ nasza dyskusja toczy się tak jakby publicznie a kolega zadeklarował w ostatniej swej wypowiedzi chęć wyjaśnienia kilku spraw - chętnie skorzystam .
Proszę o uściślenie na które przepisy o pojazdach uprzywilejowanych kolega się powoływał .
Proszę o wyjaśnienie co oznacza podana fraza : sposób naliczania itp. określa art. 28 u.o.p . .
Który dokładnie przepis odnosi się do tego ?
Jakie są rzeczywiste gratyfikacje strażaków ze Smętowa biorących udział w "akcji" ?
W jaki sposób jest to wypłacane ( kto sporządza listy , kto podaje czas akcji i tym podobne oraz w jaki sposób strażacy otrzymują pieniądze ) ?
Jaka jest procedura ?

Nie tylko ja liczę na kolegi szczerość i kompetencje w tym temacie .

Sprawa wcześniejszego poruszenia tematu .
Nikt mnie i niektórych innych sąsiadów o zdanie nie pytał kiedy zaczęto budować remizę . Mamy jeszcze czas aby pójść z tym dalej .
I widzę , że musimy . Smutne .

Pozdrawiam

JA

Ps. I proszę przeprosić ode mnie klawiaturę .

.

[ogarnięty]

"Proszę o uściślenie na które przepisy o pojazdach uprzywilejowanych kolega się powoływał ."

artykuł 53 ustawy prawo o ruchu drogowym


"Proszę o wyjaśnienie co oznacza podana fraza : sposób naliczania itp. określa art. 28 u.o.p . .
Który dokładnie przepis odnosi się do tego ? "

artykuł 28 ustawy o ochronie przeciwpożarowej.
artykuł ten ma brzmienie:
" 1. Członek ochotniczej straży pożarnej, który uczestniczył w działaniu ratowniczym lub szkoleniu pożarniczym organizowanym przez Państwową Straż Pożarną lub gminę, otrzymuje ekwiwalent pieniężny. Wysokość ekwiwalentu ustala rada gminy w drodze uchwały.
2. Wysokość ekwiwalentu, o którym mowa w ust. 1, nie może przekraczać 1/175 przeciętnego wynagrodzenia, ogłoszonego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski" na podstawie art. 20 ogłoszenie w "Monitorze Polskim" pkt 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227) przed dniem ustalenia ekwiwalentu, za każdą godzinę udziału w działaniu ratowniczym lub szkoleniu pożarniczym. Ekwiwalent jest wypłacany z budżetu gminy.
3. Ekwiwalent, o którym mowa w ust. 1 i 2, nie przysługuje członkowi ochotniczej straży pożarnej za czas nieobecności w pracy, za który zachował wynagrodzenie.
4. Członkowie ochotniczych straży pożarnych, za czas nieobecności w pracy z przyczyn określonych w ust. 1, zachowują przewidziane w odrębnych przepisach uprawnienie do innych niż wynagrodzenie świadczeń związanych z pracą.
5. W przypadku zbiegu świadczeń, o których mowa w ust. 1 i 4, przysługujących na podstawie odrębnych przepisów stosuje się przepisy korzystniejsze.
6. Członek ochotniczej straży pożarnej biorący bezpośredni udział w działaniach ratowniczych ma prawo do okresowych bezpłatnych badań lekarskich.
7. Minister właściwy do spraw zdrowia w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia, tryb i sposób przeprowadzania oraz zakres badań, o których mowa w ust. 6, a także podmioty uprawnione do ich przeprowadzania, uwzględniając specyfikę działań ratowniczych, a także kwalifikacje podmiotów przeprowadzających badania lekarskie."

"Jakie są rzeczywiste gratyfikacje strażaków ze Smętowa biorących udział w "akcji" ?
W jaki sposób jest to wypłacane ( kto sporządza listy , kto podaje czas akcji i tym podobne oraz w jaki sposób strażacy otrzymują pieniądze ) ?
Jaka jest procedura ? "

na chwilę obecną ekwiwalent za godzinę akcji/szkolenia wynosi ok 13zł, listę osób obecnych przy zdarzeniu/biorących udział w szkoleniu sporządza d-ca zastępu na miejscu zdarzenia i przekazuje oficerowi operacyjnemu powiatu jeśli ten jest na miejscu. jeśli chodzi o czas prowadzonych działań to określa go się w KP PSP starogard gdzie w systemach informatycznych zapisane są wszystkie szczegółowe dane, tj. m.in. godzina alarmowania, godzina wyjazdu zastępu, godzina dotarcia na miejsce zdarzenia, godzina zakończenia działań i powrotu do jednostki. każde zdarzenie ma swój numer i wszystko nawet po upływie czasu można zweryfikować. listy te przekazywane są do urzędu gminy gdzie odpowiedzialna za to osoba nalicza ekwiwalent. pieniądze można otrzymać na konto lub odebrać osobiście "do ręki".

[obligatoryjny]

Ogarnięty - przepraszam za przeklęstwo ale pieprzysz jak mały pijany Kazimierz. Wszystko zależy od waszej dobrej woli i zdrowego rozsądku. Zakończmy ten temat, powiem ktruciutko, wystaje wam słoma zbutów.
A dlaczego na profilu FB straży w Smętowie wstawiacie jakieś reklamki koncertów UG i GOKSIR, czy macie z tego jakieś profity. Można pomyśleć, że straż u nas ma tak faktycznie mało do czynienia z faktycznymi działaniami SP.

[ogarnięty]

[Jaś Smętowiak]

Na mój głupi rozum, to strażacy z OSP zasługują na największy szacunek.

Kto często naraża swoje zdrowie i życie na niebezpieczeństwo, aby ratować życie, zdrowie, dorobek mieszkańców, bezpieczeństwo ???

Kogo widzą ofiary wypadków w ostatnich chwilach życia ???

Kto uświetnia uroczystości gminne, parafialne w tych fajnych mundurach ???

Jaka inna organizacja dowolnego typu jest tak aktywna na terenie gminy ???

Zdaję sobie sprawę, że sąsiedztwo straży pożarnej nie należy do komfortu, ale może te sygnały są po to, aby chronić dzieci z pobliskiej szkoły i przedszkola. Może to przejaw młodzieńczej fantazji czasami. Jeśli idzie o hałas z tego wynikający, to można wnieść o zakaz przejazdu pociągów na czas snu każdego dziecka, wszak też są mocno słyszalne. I zaczynamy się ocierać o zwykłą głupotę.

Co do powstania nowej remizy, to każdy mieszkaniec zgodnie z obowiązującym prawem miał możliwość złożenia protestu. Jeśli tego nie uczynił, to po tzw. śliwkach.

Wspierajmy naszych druhów strażaków, są najlepszą częścią nas.

Moim głupim zdaniem, kto walczy ze strażakami, to walczy z mieszkańcami. Bezpieczeństwo i tradycja ma swoje prawa, czasami uciążliwe. Ale to każdy rozumny to wie, więc przepraszam za truizm.

Szczegóły na temat złego funkcjonowania naszych strażaków wydają mi się ujadaniem małych, złośliwych kundelków. I jak mawiają niektórzy strażacy, należy to olać i robić swoje.

Pozdrawiam i życzę wszystkim życia bez konieczności korzystania z pomocy Naszych Strażaków.

Pozdrawiam szczególnie naszych gminnych Strażaków. Dzięki

Wasz

[ŚWIADOMY]

Jasiu... straż jest potrzebna bez dwóch zdań! To nie podlega dyskusji! Ja osobiście bardzo ich pracę poważam i szanuje ale nie zmienia to faktu, że swój temperament mogli by troszkę utemperować, zwłaszcza w sytuacjach w których nie jest to potrzebne...

Twoja wypowiedź na temat strażaków jest tak słodka, że aż mdła.

Pozdrawiam.

Swój.

[Jaś Smętowiak]

Masz rację drogi kolego Świadomy. Mam świadomość, że strażaków i wędkarzy wykorzystuje każda panująca władza w różnym stopniu. Ale wiadomą rzeczą jest, że strażacy i wędkarze nieco przesadzają. Prawie jak każda żona

A strażaków i wędkarzy po prostu lubię. Dlatego nie lubię, jak ktoś za bardzo się strażaków czepia. Oni też miewają swoje słabości i czasami przesadzają, jak większość cywili Co do słodkości, to po prostu sobie przypomniałem, jak mi pomagali.

Pozdrawiam Kolegę

[ZIELIŃSKI Zygmunt]

.

Do Jasia Smętowiaka . Nie ma jak to "jazda po bandzie" .

Teraz tylko czekać Ciebie w Gminie .
Dobrze wiesz , ze u nas w gminie nie ma już Ochotniczych Straży Pożarnych . Teraz jest pięć Stowarzyszeń OSP ! Stowarzyszenia te prowadzą działalność gospodarczą na naszym majątku . Czyli mamy takich pięć "parafirm" które zabezpieczają zadania własne naszej gminy w ochronie przeciwpożarowej . Stowarzyszenie w Smętowie funkcjonuje już od maja 2010 - czyli zostało powołane w ostatnim roku poprzedniej kadencji .
Następny był Ośrodek Zdrowia !
Co następne - Jaś Smętowiak pomoże zobaczyć .
Oczywiście była to ogromna tajemnica !
Informacji o tym cudownym wydarzeniu nie znajdziecie na stronie straży ani gminy . Dopiero w tym roku w marcu Rada Gminy uchwaliła zasady współpracy ze stowarzyszeniami OSP w gminie ! Po CZTERECH latach istnienia !

Jasiu Smętowiaku , ja wiem że zawsze byłeś "koniunkturalny" ale jak tak "ciepło" wypowiadasz się o strażakach ( chociaż "głupim zdaniem" ) to może dopytasz się ich na podstawie jakich przepisów dotychczas byli finansowani ?
Ja pytałem już wójt Zofię ..... i nadal nie wiem .
Jak wiesz z poprzednich wypowiedzi - za wszystko płacimy MY ( gmina ) .

Bardzo interesująca wypowiedź , że kiedyś Ci pomogli .
Masz szczęście , ze jesteś anonimowy .
No , strażakiem też nie jesteś .

Poprzednim szefem straży był śp. Edwin . Wspominam o nim ( i o jego poprzednikach ) , bo każdy kto go znał ( z różnych stron ) nie może o nim powiedzieć że :
- był niezaangażowanym strażakiem
- obmawiał ludzi
- nie unikał wszelkich konfliktów z sąsiadami .
Przeciwnie , starał się aby strażacy i mieszkańcy Smętowa byli jednością . Wspomnę jeszcze tylko o jego grochówce , którą gotował z innymi strażakami i za każdym razem musiała być to najlepsza grochówka na świecie .
Dzisiaj mamy prawie firmę , doskonale wyposażoną za nasze pieniądze , robiącą biznes i mającą innych mieszkańców w głębokiej .... .
Jasiu S. wszyscy wiemy jak szczere są Twoje peany na część strażaków .
Na Honorowego Członka nie masz szans !

To po co ta wymuszona uprzejmość na pograniczu filmu "Miś" ?
Coś Ci dzisiaj w nocy nie poszło ?

"ujadanie małych , złośliwych kundelków"
Czy ktoś za to przeprosi ?
Czekam .

Pozdrawiam

JA

.


Ps. Największym "NEWS - em" jest to , że księgowość tych stowarzyszeń jest prowadzona w Urzędzie Gminy ! Niezależnych stowarzyszeń !
Osobiście obstawiam , która z Pań to prowadzi .
Jest to ważne dla strażaków . Czy mają oni pojęcie co robi się na ich księgach ?!
Jakie są przepływy finansowe ? Skąd i do kogo ?
Nie wspomną już o tym , że jest to nielegalne .

.

[ogarnięty]

[osp]

Nie wiem o co chodzi ale ja jeżdżę na akcje i te pieniondze co mam z tego to zawsze na piwko się przydadzą .Po co mam brać od matki . Koledzy czasami przesadzają z tym trąbieniem ale tam prawie nikt nie mieszka a frajda z tego zawsze jest bo ludzie czasami aż zapalają światło w nocy. Jak komus się nie podoba niech do straży się sam zapisze.

[fan Józka]

Edit [ Regulamin:
"2.) Na tym forum nie robimy wycieczek personalnych, jeśli nie dotyczy to osób opłacanych z naszych podatków. "
Post usuwam - Świadomy.

[OBIEKTYWNY]

Straż Pożarna jest potrzebna i tego nikt nie podważa . Niestety ale Jaś Smętowiak wykorzystuje każdy temat dla poprawienia swojej " koniunktury". Co tu gadać -Jaś Smętowiak zawsze idzie tam gdzie głośniej klaskają i pewnie wypowiedział by się pozytywnie o smaku gówna gdyby przybliżyło go to do koryta . Czysta kalkulacja drodzy strażacy zmusza Jasia Smętowiaka do słów słodkich o was -tak słodkich ,że nie mdłych a zbierających na wymioty. Jaś Smetowiak kalkuluje ilu was jest -dodaje rodziny i wychodzi mu spora liczba -do tego umizgiwanie się do nauczycieli i sądzi ,że ma władzę . Troska pana Zygmunta o mieszkańców którzy zamieszkują w pobliżu Remizy nie budzi we mnie zażenowania . Każdy strażak z pewnością wie czy jedzie na pożar budynku mieszkalnego czy na zdejmowanie kota z drzewa. Jeśli na zdejmowanie kota to z pewnością nie trzeba trąbić już w remizie . Zdrowy rozsądek z pewnością mądremu strażakowi podpowie co należy . Oby nie było sytuacji złośliwych bo to nie godne strażaka tak często widzianego w fajnych mundurach w kościele . Drogi Jasiu -merdasz ogonem do prawie każdego no i są tacy co merdają do ciebie ale nie tędy droga. Próba wywalenia pana Zygmunta poza orbitę to zwykły sabotaż na korzyść Zosi do której merdasz ogonem z zdwojoną siłą -bo tak robi większość .Więcej spokoju i dużo pokoju bo czasy idą ciężkie.

[ZIELIŃSKI Zygmunt]

.

Do "ogarnięty" .

Poprosiłem kolegę o sprecyzowanie przepisów na które się powołuje aby zweryfikować stan prawny .
No i jest ciekawie . Dla sąsiadów "Stowarzyszenia OSP" oczywiście .
Zapoznałem się z ustawami o ruchu drogowym i o prawie budowlanym .
Na początek cytowany przez kolegę art. 53 ust. o ruchu drogowym :
Rozdział 5
Porządek i bezpieczeństwo ruchu na drogach -> Oddział 4
Warunki używania pojazdów w ruchu drogowym
Art. 53.
1. Pojazdem uprzywilejowanym w ruchu drogowym może być pojazd samochodowy: ..... to już wiemy .
2. Kierujący pojazdem uprzywilejowanym może, pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności, nie stosować się do przepisów o ruchu pojazdów, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych tylko w razie, gdy:
1) uczestniczy:
a) w akcji związanej z ratowaniem życia, zdrowia ludzkiego lub mienia .... wykładnia wyroków różnych sądów mówi tu o mieniu znacznej wartości .
b) w przejeździe kolumny pojazdów uprzywilejowanych,
c) ... nie dotyczy ...
2) pojazd wysyła jednocześnie sygnały świetlny i dźwiękowy; po zatrzymaniu pojazdu nie wymaga się używania sygnału dźwiękowego;
3) w pojeździe włączone są światła drogowe lub mijania.
3. Kierujący pojazdem uprzywilejowanym jest obowiązany stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby kierujące ruchem lub upoważnione do jego kontroli.

Artykuł ten składa się z TRZECH punktów .
Punkt pierwszy - definicja pojazdu uprzywilejowanego sprowadzona do wymienienia tych pojazdów .
Punkt drugi - uprawnienia kierującego pojazdem uprzywilejowanym i jego obowiązki .
Tu wyjaśniam : jest napisane , że może "olać" przepisy i zrobić z siebie "króla szos" i wówczas ( zaznaczam , że wówczas ! ) musi użyć wszystkich sygnałów aby ostrzec innych użytkowników , że on teraz "robi za króla szos"
W punkcie drugim : podpunkty 1 , 2 i 3 są ze sobą ściśle związane !
Ja niczego nie wyrywałem z kontekstu !

"Ogarnięty" chłopie ... ogarnij się !
W policji były awantury o jeżdżenie po pizze na sygnale . Pamiętasz ?
Czy złamali prawo ? Nie ! Bo mieli takie prawo na dyspozycji art. 53 .
Zawsze mogli powiedzieć , że ktoś coś powiedział i jechali na akcję .
Zmieniono ustawę ? Też nie !
Zmieniono regulaminy wewnętrzne w policji .

Punkt trzeci - mówi , że nie jest tak całkiem "królem szos" - może być zatrzymany np. przez policję . Ostatni przykład z przed bodajże dwóch lub trzech lat w Kamionce . To było bolesne .

Wykładnia sądów .
Są różne sprawy . Ale znalazłem też taką , że "kontrola" zarzucała strażakom że między innymi nie wyjechali z remizy na sygnale !
To z czego drwili moi szanowni przedmówcy .
Sąd uznał , że takiego obowiązku nie mieli .
Z wyroków sądowych często wyłania się ta chęć dowódców strażaków do "okazania się" . Dlaczego ? Nie wiem .
Może kolega , jako wieloletni strażak z tzw, pasją wyjaśni mi to zjawisko ?
KTO wydaje w straży polecenie włączenia sygnałów ?

A teraz kilka innych artykułów z tej ustawy .
Art. 60.
2. Zabrania się kierującemu:
2) używania pojazdu w sposób powodujący uciążliwości związane z nadmierną emisją spalin do środowiska lub nadmiernym hałasem;

Dział I Przepisy ogólne
Art. 1.
1. Ustawa określa:
1) zasady ruchu na drogach publicznych, w strefach zamieszkania oraz w strefach ruchu;
Art. 2.
Użyte w ustawie określenia oznaczają:
1) droga – wydzielony pas terenu składający się z jezdni, pobocza, chodnika, drogi dla pieszych lub drogi dla rowerów, łącznie z torowiskiem pojazdów szynowych znajdującym się w obrębie tego pasa, przeznaczony do ruchu lub postoju pojazdów, ruchu pieszych, jazdy wierzchem lub pędzenia zwierząt;
1a) droga publiczna – droga w rozumieniu art. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 19, poz. 115, z późn. zm.2));

Chciałbym zauważyć , że art. 53 mówi o ruchu drogowym . Nie o ruchu w strefach zamieszkania oraz w strefach ruchu .
Art. 2 mówi o drodze i drodze publicznej . Mówiąc krótko . Na dzień dzisiejszy przed remizą nie ma drogi . To wszystko jest działka ziemi gminnej z przeznaczeniem na drogę . Być może dlatego mówiło się o asfalcie do końca działki remizy . Ale wiadomo . Przed nami wybory . Gmina zadłużona po uszy a elektorat strażacki i tak już nie mało dostał .
Czy kolega zwiedzał nową remizę ? I teren przyległy ?


No i jeszcze jest inny problem .
Jest decyzja nr 11/2007 z 29.05.2007 i inne dokumenty.
Decyzja mówi o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego .
W punkcie 6 - Ochrona interesów osób trzecich - w podpunkcie b) zostało zapisane :
należy w zagospodarowaniu terenu i zabudowie zapewnić ochronę interesów osób trzecich przed pozbawieniem : ... uciążliwościami powodowanymi przez hałas, wibracje , ... , zanieczyszczenie powietrza , ... .
Wynika z tego , że stowarzyszenie przejęło obiekt i wykorzystuje go niezgodnie z przeznaczeniem .


A teraz o kasie .
Nie wiem jak w Kościelnej Jani macie zrobiony statut .
Ale w Smętowie strażacy mają zapisane :
dochody z DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ będą przeznaczane na cele statutowe .
W każdym razie taki sens ma ten zapis .
Co to oznacza ?
Dochód w uproszczeniu to przychód minus koszty .
Przychód , wiadomo zawsze występuje .
Natomiast koszty , to "rozległe pole do działania".
Biorąc za przykład Wam bardzo bliski , można zapytać jak pani Skarbnik zaksięgowała wydatek gminy na prywatny pozew ? I to wielokrotnie .
Dla gminy to był bez wątpienia koszt !
Podobnie w stowarzyszeniu . Spotkałem się z informacjami , że wiele imprez wójtowej jest finansowanych z kasy straży .
Czy to prawda ? Nie wiem . Liczę na to , że będę kiedyś mógł temu zaprzeczyć .
Ale jestem pewien , że to piwo które wystawiono smętowskim strażakom na otwarcie pod namiot było na pewno z ich kasy .
To , że wielu strażaków szybko opuściło tą imprezę powinno dać wielu "zapaleńcom" do myślenia .

Tajemnica pseudo prywatyzacji OSP .
To nie spędza mi snu z powiek . Wasza brutalna beztroska w robieniu zamieszania też nie .
ALE ja JESTEM OJCEM i DZIADKIEM . Moją rodzinę szykanowano .
A dzisiaj , kiedy muszę patrzeć na na moją córkę i wnuczkę bo durnym bucom trafiła się kolejna okazja .... .

Kolego "ogarnięty" chyba z przekory występujesz pod tą nazwą .
Polecam powrót do początku tego wątku . O czym ja tam mówiłem ?
Tajemnica . To dlaczego pojawiła się uchwała Rady Gminy po moim piśmie do wojewody ?

Jakie zmiany in minus ?
A O CZYM MY DO CHOLERY MÓWIMY ?!
Czy do Was trzeba "trepowskim" językiem .
Może zacznę jeszcze raz trochę inaczej .
Jaka jest geneza OSP ? Tych OCHOTNICZYCH .
Był to naturalny proces społeczny , który ze społeczeństwa wyłonił osoby BARDZO z nim związane chcące pomagać temu społeczeństwu .
Dlatego podałem współczesny , jeszcze bardzo aktualny przykład śp. Edwina .
Co kolega zrobił w tej chwili jego rodzinie ?
Fajnie się mówi jako "ogarnięty" ?
Mam nadzieję , że zrozumieją iż ludzie którym myli się smak z moralnością za chwilę będą głosili co innego .
Ten Wasz stosunek do byłych kolegów też jest odpowiedzią na to pytanie : co IN MINUS ?

Odnośnie zupy . Chodziłem po dokładki . No może dlatego że lubię grochową . I nie wstydzę się tego .

Niejaki Jaś S.
Tak . Dla mnie też jest to żenujące , że nie wiem kto do czyjego zjechał poziomu .
Ale kolega raczył wspomnieć o finansach i wyborach . To dobrze .
Proszę o pewną precyzję . Nie OSP ale Stowarzyszenia OSP .
Tak , są one finansowane z naszych pieniędzy .
Gdyby kolega był tak ogarnięty i podał jeszcze jakie to są kwoty na poszczególne stowarzyszenia w ostatnich czterech latach i jakie są kwoty ze środków "ogólnokrajowych" wówczas mielibyśmy ciekawy materiał do rozważań .
A gdyby jeszcze kolega podał z jakieś zestawienie ile jest akcji ratujących życie w stosunku do ogółu . Ile jest akcji w których pomaga się naszym mieszkańcom do akcji ogółem .
No to myślę , moglibyśmy konstruktywnie podywagować .
Argumentu o zadaniach własnych gminy proszę nie używać .
To jest "działka" wójta . Jak ona traktuje te sprawy ja wiem .
Chce kolega o tym rozmawiać ? Jakiś cykor ?
A wójt ma do wyboru pięć stowarzyszeń ... i ma swój kaprys .
Nasuwa mi się cytat z "Dziady" : miałeś chamie złoty róg , został Ci się ino sznur .
Wybory . To kolega użył określenia odnośnie druhów : grupa społeczna .
To określenie ma swój ciężar .
A ja mam pytanie .
Co ma zrobić społeczeństwo z pewno grupą społeczną , która notorycznie jadąc na dorobku swoich poprzedników usiłuje to społeczeństwo WYDYMAĆ ?!
Członkowie Stowarzyszenia OSP ze Smętowa nie chcą iść na rękę mieszkańcom i swoje trudne zadania realizować w mniej uciążliwy sposób .
Członkowie Stowarzyszenia OSP ze Smętowa zawłaszczyli sobie świetlicę w remizie , chociaż była ona przyrzeczona mieszkańcom .
Członkowie Stowarzyszenia OSP ze Smętowa pozyskują profity wykorzystując nasz wspólny majątek .

Pisząc te słowa już nie liczę na refleksję w strukturach OSP , której już nie ma .

Słyszę o naprawach chodników o które mieszkańcy wołali za pośrednictwem Jarka Szałajdy .
Potwierdza się teza o pamiętliwości wójt .
A pod to wszystko podczepia się radny strażak ze swoimi hasłami .
Kolego "ogarnięty" , to jak mieszkańcy nazywają tą gorączkę przedwyborczą ?
Proszę się nie krepować .
O jakie frukty zabiegacie dobrze wiecie .

Prześledziłem trochę sprawę ekwiwalentów .
W internecie spotkałem kilka opinii na temat stosunku strażaków ochotników do tzw. ekwiwalentów .
Od takich :
jestem strażakiem ochotnikiem , gmina dała nam sprzęt więc ekwiwalentu nie biorę .
Do takich :
jaki ekwiwalent mi się należy .
Nie mniej podawanie kwoty 13,- zł. jest nieprecyzyjne . Jakie Wy macie porozumienie nie wiem , ale w Smętowie jest pełna stawka za akcje i chyba szkolenie + posiłek . Wg moich wyliczeń to ponad 22,- zł brutto za każdą godzinę pracy każdego strażaka ( bez względu czy według przepisów dla OSP należy się czy nie ) dla stowarzyszenia . Frukty .
I to wszystko jest rozliczane za pomocą "książki skarbnika" .
Co to takiego ?
Jak to powiedział Jerzy Stuhr w Seksmisji : no to ładny burdel Wy tu macie koleżanki ...

Kończę , bo już jestem zmęczony .

Pozdrawiam


JA

.

[ogarnięty]

[ZIELIŃSKI Zygmunt]

.

Do "ogarnięty" .

Czasami ( niestety zbyt często ) tak jest , że ludzie rozmawiają i nie mogą się dogadać . Czy to źle ? Ja uważam , że nie .
Kiedyś spotkałem komentarz na temat Holendrów i ich jakiegoś problemu .
Było napisane , ze naród "kupiecki" szybko dobił targu .
Polacy nie są narodem "kupieckim" . Wybór która postawa jest lepsza staje bardziej trudna w świetle ostatnich wydarzeń na Ukrainie .
Wracając do naszej wymiany "opinii" , którą obaj uważamy za zakończoną chciałbym koledze bardzo podziękować za udział w tej dyskusji .
To co kolega zrobił ( i napisał ) było dla mnie bardzo ważne .
Nasza wymiana opinii ( mimo podkręconego licznika ) na pewno została zauważona przez osoby ze stowarzyszenia w Smętowie oraz mieszkańców naszej gminy .
Czy nie zgodzi się kolega ze mną ten jeden raz , że ironią losu stało się że "ogarnięty" zagorzały krytyk druha naczelnika oraz jego kolegów z zastępu w Smętowie stał się jego najbardziej zagorzałym i zresztą jedynym obrońcą .
Co teraz kolega myśli o druhu naczelniku , który teraz "robi za strusia" i nawet nie martwi się o swój "kuper" ?
Proza życia - ja wiem .

Pozdrawiam

i życzę tyle samo powrotów co wyjazdów .

Jeszcze raz bardzo dziękuję .

JA

.

[ogarnięty]

[Ognie]

Nie mam najmniejszego pojęcia, dlaczego czepiacie się Zygmunta.
Te tzw. Ogranięte i Jasie Smętowiaki, to nie mogą być prawdziwe polaki. To muszą być żydy, albo inne ruskie albo jeszcze i niemce albo inna sitwa i swołocz. Prawdziwy Polak nie wątpi w słowa Zygmunta.

Zugmuncie, gmina nasza zbaw.
Przecież to co mówi Zygmunt, to czysta, najprawdziwsza prawda.

Przycisk do uruchamiania syreny na remizie w Smętowie musi być u Zygmunta w domu. Jak będzie jakiś pożar, to druh strażak zasmyra ręką w gumowej rękawiczce w okno cichuteńko i zapyta, poprosi, czy byłby uprzejmy włączyć syrenę, aby zwołać innych strażaków. Jeśli strażacy przyniosą edwinową grochówkę, to może się zgodzi na formę świetlną syreny, pod warunkiem, że dziecko nie śpi.
Zygmunt jest wyrozumiały, więc może zaproponować, aby strażacy chodzili boso i wypchnęli wóz bojowy do ulicy Gdańskiej, ale pod warunkiem, aby wcześniej polali ulicę wodą, aby mu ogrodzenia nie zakurzyć.
Zygmunt jako człowiek subtelny za swoją dobroć powinien uczestniczyć w podziale doli i łupów strażaków. Należałoby również dać mu etat agenta ochrony z racji całodobowego monitoringu. O odszkodowaniu za promieniowanie złą energią nie wspomnę, wszak może to pozostawić stałe uszkodzenia w głowie.
Ta świetlica w remizie w Smętowie, gdzie strażacy kręcą lewe lody powinny zostać salą wykładową. W niej z racji swoich wysokich kompetencji, Zygmunt powinien za godziwą i wysoką opłatą udzielać szkoleń dla wszelakiej maści strażaków zasad dobrego wychowania. Wówczas każdy poszkodowany i umierający będzie miał radosną świadomość, że czyni to zgodnie z prawami Zygmunta.
Rada Gminy powinna podjąć oczywistą uchwałę, że Zygmunt już nie musi chodzić na szagę przez działkę wójtowej, a może zgodnie z prawem przemieszczać się po nieutwardzonej drodze gminnej. Nie przystoi, aby Zygmunt był zmuszany do nieprawnego poruszania się z własnej posiadłości. Nie po to walczył o strażaków grochówkę, prawdziwą wolność, aby ta durna Rada Gminy tak go upadlała.
Na marginesie, to każdy strażak paza wężami, wody w samochodzie powinien do akcji brać wszystkie dzienniki ustaw i rozporządzeń. A na pamięć odmówić z pamięci wszystkie podniesione fragmenty prze Zygmunta.

To chyba nie są wysokie oczekiwania ???
I wstręciuchy jedne, nie czepiajta się Zygmunta, jak te strażaki bez niego mogliby działać ?

[ŚWIADOMY]

[nie ładnie]

Chyba to pisownia Gościnki a nie Jaś Smętowiak? Bo Józek na pewno nie:)

[Gość]

hahahah świadomy, czy ta płytka masa strażaków umie się obsługiwać telefonami a tym bardziej obsługiwać je.
Dać im sikawki to jeszcze zamiast na ogień skierować strumień , to oni siebie oblewają.
Takie to so nasze druhy, a to jest prawdziwy przykład ich postępowania:

Dyżurujący przy telefonie strażak odbiera zgłoszenie o pożarze i odpowiada do słuchawki:
- Niestety, wszystkie wozy wyjechały na akcje gaszenia, nic nie mogę na to poradzić.
Gdy odłożył słuchawkę, siedzący obok niego kolega mówi:
- Zwariowałeś?! Przecież wszystkie wozy są wolne!
- Tak, ale to pali sie domek mojej teściowej.

A Smętowscy strażacy by zmienili ten dowcip i ostatnie danie brzmiało by tak:

- Tak, ale to pali sie domek Zielińskiego

[Jaś Smętowiak]

Dla mnie post Ognia był OK.

Pojechał po wszystkich strażacką sikawką. Doszukiwanie się trzecich warstw jest chyba jałowe. To dobry tekst, który pokazuje jałowość naszej dyskusji. Absurd o świetlnych syrenach jest dobrym przykładem. Ktoś zrobił sobie bekę z nas wszystkich i chwała mu strażacka za to.

O to chodzi o forum, ja nie czuję się szczególnie obrażony. To niezły tekst o nas wszystkich, aczkolwiek miejscami gorzki. Znosiliśmy już więcej.

Aby było śmieszniej prezesem wg. OSP

[link widoczny dla zalogowanych]

Jest nadal Zieliński

Aczkolwiek na dzień dzisiejszy jest to inna sikawka.

Nie ma się więc co napinać, a zgodnością przyjąć czasami słuszną bekę niezłego trefnisia.

Wasz

[Gość]

Jasiu momentami nie wiem o czym Ty piszesz. Powiedz mi czego dobrego doszukujesz się w poście ognia, bo on obraża i wyśmiewa niektóre osoby. Widzę że się z mim zgadzasz, to stwarza takie podejrzenie jak byś sam ten tekst pisał albo nie wiesz co znaczy słowo polityka.

Jasio przychodzi do taty i pyta: 
- tato co to jest polityka? 
- polityka synku to kapitalizm, ja jestem kapitalizm bo ja zarabiam, twoja mama to rząd bo rządzi pieniędzmi, dziadek to związki zawodowe bo nic nie robi, pokojówka to klasa robocza bo sprząta i pracuje, ty synku jesteś ludem bo tworzysz społeczeństwo, a twój mały braciszek to przyszłość. 
- tato ja się z tym prześpię i może zrozumiem. 
Jasio poszedł spać. 
W nocy budzi go płacz małego brata, który zrobił w pieluszkę. 
Jasio poszedł do pokoju po mamę, ale nie mógł jej obudzić, więc poszedł do pokoju pokojówki. 
Wchodzi a pokojówka zajęta z tatą, a przez okno zagląda dziadek. 
Jasia nikt nie zauważył bo szybko wyszedł, wrócił do swojego pokoju uspokoił braciszka i poszedł spać. 
Rano Jasio wstał i zszedł na dół. 
Tato mówi do niego: 
- no i co Jasiu już wiesz co to jest polityka? 
- tak tatusiu wiem 
- kapitalizm wykorzystuje klasę roboczą, związki zawodowe się temu przyglądają podczas gdy rząd śpi, lud jest ignorowany, a przyszłość leży w gównie. 
To jest polityka tatusiu.

Ty myślisz tak samo jak ten tatuś, który oszukuje sam siebie i w dodatku swego syna.